[Algemeen] Mijn "klachten" over de piratenpartij.

Core TX coretx op gmail.com
Wo Mrt 3 19:53:56 CET 2010


In verband met een druk schema, beantwoord ik je vragen kort en bondig,
tussen de regels.

Op 3 maart 2010 17:48 schreef Robert <poserman op gmail.com> het volgende:

> Mijn "klachten" over de piratenpartij. Niet bedoeld om vervelend te zijn,
> beschouw het daarom ook niet zo. Het zijn mijn ideeën. Ik hoop dat kritiek
> welkom is.
>
>
>

Opbouwende kritiek is altijd welkom.


> Op het moment dat je op de website van de piratenpartij komt, zie je eerst
> een melding dat de piratenpartij op dit moment in reorganisatie is.
> Persoonlijk vind ik dit slecht overkomen, zeker in de aanloop naar de
> landelijke verkiezingen. Als je een partij opricht en nog voordat je meedoet
> met verkiezingen de partij al een keer op zijn gat is gegaan, dan gaat er
> iets niet goed. Een gevolg kan zijn dat mensen hier niet op willen stemmen.
> Zie bijvoorbeeld hoe het gegaan is met de lijst Fortuyn. Op dit moment zou
> ik zeker deze melding weghalen van de website. Zet er desnoods een melding
> dat er een nieuwe website aan komt zoals er nu staat, maar haal de
> reorganisatie melding weg.
>

De "placeholder" website draait nu op het domein van de Denen.
Er gaat zo direct een mail de deur uit naar de Denen. ( Die doen de hosting
)
Oftewel; die lelijke reorganisatie melding gaat de deur uit.
Hopelijk kunnen wij een definitieve versie van staging.piratenpartij.nl in
gebruik nemen voor volgende week.
Wij beschikken al over dedicated servers, dus het kan soepel gaan verlopen.


>
> Website ontwerp: Ik zie wel op de hoofdpagina een melding staan dat een
> nieuwe website in ontwikkeling is. Wanneer is deze af, en hoe komt deze er
> uit te zien? Dit kan een cruciaal punt zijn in de ontwikkeling van de
> piratenpartij. Veel mensen kijken op de websites van de partijen die meedoen
> met de verkiezingen. Ondanks dat het nog niet zeker is dat we mee kunnen
> doen (zolang het nog niet volledig rond is beschouw ik het als niet zeker),
> dient er wel op zeer korte termijn een nieuwe site te komen die duidelijk
> (overzichtelijk) is. Neem als voorbeeld de website van de SP. Het mag dan
> niet echt een mooie site zijn (in mijn ogen), het is wel duidelijk. Ik zie
> binnen enkele secondes hoe ik bij de lokale afdeling van mijn gemeente kan
> komen. Ook kan ik snel klikken op onderdelen waardoor ik snel zie wie het
> bestuur is, wat de standpunten zijn, de kernvisie, een korte inleiding, de
> geschiedenis, het programma. Waar is dat te vinden bij de piratenpartij? Ik
> weet het niet.
>

Je argumenten zijn volledig juist.
Op dit moment werken wij aan staging.piratenpartij.nl
Het is een vrij generieke drupal setup. Dit omdat wij in internationaal
verband een zo uniform mogelijke uitstraling wensen na te streven.
Kijk bijvoorbeeld naar piratpartiet.dk en piratenpartei.de , en je zal zien
waar ik op doel.

Het kernprogramma, danwel kernvisie zal bestaan uit een digest van dat
alwaar alle 46 piraten partijen het over eens zijn.
Dit vervolgens geprojecteerd op de Nederlandse maatschapij.
Wij kunnen overigens nog hulp gebruiken bij het uitkristaliseren van
dergelijke artikelen.

Op termijn hoop ik dat site ook meer toegankelijk te zien voor blinden en
slecht ziende.
Die worden door sommige politieke partijen nog steeds genegeerd op het het
internet.




>
>
> Bestuur: Wie is er verantwoordelijk voor de piratenpartij? Ik zie nergens
> een lijst met bestuursleden staan en overige leden die hier op willen staan,
> desnoods met nickname uit privacy overwegingen.
>

Op dit moment ben ik interim voorzitter van Piraten Partij Nederland.
( En co-president van Pirate Parties International )
De secretaris en penningmeester zijn al tijden niet meer aktief.
Wel is er een uiterst aktieve internet community die mij goed bijstaat.
Ook zijn er een flink aantal activisten en specialisten die ons van advies
voorzien.
Alle besluiten worden coooperatief genomen.
Het nemen van besluiten is over het algemeen niet moelijk, gezien wij kunnen
afkijken van overige piraten partijen.
Wel is het nu noodzakelijk om een volgende algemene leden vergadering in te
lassen.
Zoals het er nu naar uitziet zal deze spoedig in Utrecht plaatsvinden.


>
>
> Standpunten: De standpunten staan niet op de voorpagina van de website, en
> ook niet via een klikbare link. Het is dat ik zojuist via deze mailing een
> soort van standpuntenlijst heb gezien, anders had ik de standpunten niet
> kunnen weten. Er staat wel een link naar een andere site, maar hier kan ik
> geen standpunten vinden. Dit vind ik persoonlijk heel slordig. Dit is het
> allerbelangrijkste wat de piratenpartij moet kunnen overhandigen aan nieuwe
> leden en andere mensen die geïnteresseerd zijn in de partij. Al het nieuws
> op de site is leuk en aardig, maar als er geen standpunten zijn valt er
> niets te doen en geen nieuwe leden te behalen. Waarom zou ik proberen iemand
> lid te maken van de piratenpartij, als er geen standpunten zijn? Daarnaast
> heeft het in mijn ogen bijna geen nut om een one-issue partij te zijn. Ik
> ben bang dat de piratenpartij dat wel gaat worden. In dit geval dan geen
> one, maar wel maar een paar punten waar de piratenpartij wat over wilt
> zeggen. Hoe zit het bijvoorbeeld met vervoer voor gehandicapten? Hoe zit het
> met de standpunten over het openbaar vervoer? Hoe zit het met de AOW
> leeftijd? De piratenpartij is een nieuwe partij, maar ik denk wel dat hier
> ook naar gekeken moet worden. Ik denk zelf dat de naam alleen al een
> probleem kan gaan worden. De jongere generatie (waar ik ook onder val) zal
> denken: "vet, hier ga ik op stemmen" als ze de naam zien, maar de oudere
> generatie zal dat zeker niet doen. Misschien dat het in dit geval niet
> mogelijk is om dit te wijzigen, en misschien ook niet gewenst, maar denk er
> in ieder geval over na.
>
>
Ik heb nu de tijd niet om dit debat te voeren.



> Leden: Er word in e-mails gesproken over leden werven. Ik zou niet eens
> weten hoe ik mijzelf lid moet maken (ben ik eigenlijk wel lid? ik ben lid
> van deze mailinglijst maar verder?), kun je nagaan hoe ik andere mensen lid
> zou moeten maken. Ik zou het niet weten.
>
>
We gaan alle "oude" systemen samenvoegen.
En starten met een "officiel" registratie systeem.
De code kwam zojuist nog op IRC langs.



>
>
> Mailinglijst: Waar ik mij nogal aan stoor zijn de volgende twee dingen: De
> mailinglijst is zo ingesteld dat als ik op reply druk dat deze mail
> teruggestuurd word aan de verzender van de originele mail, in plaats van aan
> de mailinglijst zelf. Ik moet nu elke keer handmatig het adres van de
> ontvanger van het bericht aanpassen. Het tweede waar ik mij aan stoor vind
> ik echter een stuk belangrijker: Als ik naar het archief van de mailing
> lijst ga (publiekelijk toegankelijk) is het mogelijk om mijn mail adres te
> achterhalen. Zeker voor een partij die achter privacy staat voor internet
> gebruikers vind ik dit raar. Ik heb in het verleden al een mail gestuurd
> naar het algemeen-owner mail adres, maar ik heb helaas nooit een antwoord
> mogen ontvangen hierop.
>
>
>
> IRC: Ik ben zeker bekend met IRC, maar het gebruik hiervan voor politieke
> doelen dient beperkt te worden in mijn ogen. Het is geen geschikt
> communicatiemiddel voor lopende zaken, tenzij mensen hier fulltime mee bezig
> zijn. Ik heb echter een baan en om die reden niet de mogelijkheid om
> fulltime op IRC aanwezig te zijn. IRC is in mijn ogen een manier om contact
> te hebben met elkaar, en zou geschikt kunnen zijn voor vooraf aangekondigde
> online vergaderingen, maar niet geschikt voor alle communicatie richting de
> leden. Dit dient, in mijn optiek, beperkt te blijven tot later terug te
> lezen materiaal. Documenten die op internet geplaatst worden, zoals op de
> website of via de algemene mailinglijst. Om die reden lijkt het mij beter om
> een ander middel in te zetten om bepaalde doelen te kunnen behalen. Een
> voorbeeld van een geschikt product is Jira. Misschien zijn er gratis
> opensource producten beschikbaar die hetzelfde kunnen. Mensen kunnen hierop
> een inlogcode krijgen en zien wat de status is van bepaalde onderdelen en
> besluiten mee te helpen.
>
>
Mee eens. Op termijn is het idd geen oplossing.
Een kernwoord: Openbaarheid van bestuur.
De aktieve kern van PPNL is overigens wel goed op IRC te vinden.
Overigens niet alleen die van PPNL, maar ook die van overige
piratenpartijen.
Alhoewel de Sweden oververtegenwoordigd zijn op Skype.



>
>
>
>
>
> Mocht je het met bepaalde onderdelen (of desnoods alle) niet eens zijn,
> laat het gerust weten. Dit is mijn visie. Mocht je willen dat ik bepaalde
> onderdelen verder toelicht, reageer dan gerust op deze mail, dan zal ik
> morgen hierop reageren.
>
>

Bedankt voor je bijdrage :)


>
>
> - Robert
>
>
>
> _______________________________________________
> Algemeen mailing list
> Algemeen op lists.piratenpartij.nl
> http://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen
>
>
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/algemeen/attachments/20100303/ca755223/attachment-0001.html>


More information about the Algemeen mailing list