[Algemeen] Nieuwe ACTA besprekeningen in zicht.

[Jasper]

Geachte PiratenPartij leden, 

De aanstaande ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) besprekingen deze
maand in Mexico worden deels bekostigd door grote media bedrijven, dit
terwijl ACTA is voorgesteld als een FTA (Free trade agreement). Landen als
bijvoorbeeld India, kennen de EU/USA trucs en spreken in plaats van FTA's
over CEPA's, wat voor Comprehensive Economic Partnership Agreement's staat.
Na GATT (General Agreement on Tariffs and Trade) hebben meer een meer FTA's
het woord "free" misbruikt en worden er dubieuse clausules geimplementeerd.
Ditmaal probeert men middels een achterdeur op draconische wijze
"piraterij" aan te pakken.
Wat dit met vrije handel van doen heeft zien wij niet in.

De Piraten Partij Nederland gaat zo spoedig mogelijk alle verzamelde
informatie bij elkaar leggen en vergelijken. Dit omvat onderandere de door
Heemskerk beantwoorde kamervragen, alsmede mislukte WOB ( Wet Openbaarheid
van Bestuur ) verzoeken van andere activisten.


Jou hulp is hierbij welkom!

Onlangs hebben wij in samen werking met PPI ( Pirate Parties International
) al het volgende kenbaar gemaakt:

###

De ACTA onderhandelingspartners, onder wie de grootste economieën in de
wereld, willen een effectief mondiaal handelsakkoord zo spoedig mogelijk in
2010 bereiken. 

Uitgelekte details over deze overeenkomst zijn te vinden op de Wikileaks
[2], de website van the European Digital Rights Initiative (EDRi) [3] en de
Foundation for a Free Information Infrastructure (FFII) [4]. Het in de
Verenigde Staten gevestigde Knowledge Ecologie International [5] heeft ook
uitgebreide analyses van de tot zo ver beschikbare informatie gepubliceerd.


Samen met de media hebben deze NGO's (niet-gouvernementele organisaties)
hun grote bezorgdheid geuit met betrekking tot zowel de
onderhandelingstactieken en de beweerde inhoud van het verdrag. 

De onderhandelingen zijn geheim gehouden voor zowel de populatie als
nationale parlementen. Dit is schadelijk voor de democratie en zal
corruptie in de mondiale samenleving stimuleren. De inhoud van het verdrag
wordt gedeeld met corporatieve lobbyisten onder scherp toezicht van
"adviseurs", maar tot nu toe heeft slechts één vertegenwoordiger van het
maatschappelijk middenveld in de VS toestemming gekregen om inzage in
documenten te krijgen, slechts na ondertekening van een overeenkomst die
openbaarmaking verbiedt. 

Elke getroffen belanghebbende - met inbegrip van de Europese vereniging van
ISP's (EuroISPA) [6] en ISP's over de hele wereld die geen verband met de
IPR-lobby (Intellectual Property Rights) hebben - werden buiten de
onderhandelingen gehouden. Geen andere belanghebbenden dan de
IPR-afhankelijke belanghebbenden hebben toestemming voor inzage in
ACTA-documenten en/of om commentaar te leveren gekregen. Waaronder leden
van uw eigen parlement. [7] 

Het verdrag lijkt op de Amerikaanse DMCA-wetgeving en bevat uitzonderlijk
hoge minimumnormen voor de bescherming van intellectuele eigendomsrechten,
in directe strijd met academische rapporten en zonder open of publiek
debat. De ACTA-onderhandelaars zijn zich heel bewust van het feit dat het
verdrag zeer moeilijk te wijzigen zal zijn als het eenmaal ondertekend is,
waardoor het effect vergroot wordt. 

Uit eerdere ervaring met IPR-gerelateerde verdragen blijkt dat de
controversiële overeenkomsten die op een mondiaal niveau ingevoerd worden -
in tegenstelling tot verwachtingen van naties - afgedwongen bij
onderhandelingspartners die niet opgewassen zijn tegen hun sterkere
collega's worden.

Deze overeenkomsten zijn opmerkelijk obstructief voor ontwikkelingslanden
die nog niet beschikken over een ontwikkelde IP-industrie (intellectuele
eigendoms industrie). Ze belemmeren zowel de binnenlandse investeringen als
de industriële ontwikkeling in deze landen. In sommige gevallen werden
wereldwijde IP problemen opgelost door gelijke handelsovereenkomsten dit
resulteerde tevens in de gezondheids misdaden en biopiraterij (het
patenteren van erfelijk materiaal). 

De manier waarop over dit verdrag onderhandeld wordt is een teken dat het
verdrag afgeschaft moet worden. Maar ook hoe dit verdrag een risico vormt
voor de markt, de diversiteit en de industriële ontwikkeling in zowel
ontwikkelde als ontwikkelingslanden is erg aanstaanjagend. 

ACTA lijkt te sterk op een corporatieve dictatuur, zich niet bekommerend om
de duurzame ontwikkeling van de samenleving, om burgerlijke vrijheden en
democratische processen. Dit verdrag beoogt de tenuitvoerlegging van
extreme veranderingen in het beleid op mondiaal niveau - zonder de deelname
van een van de globale gemeenschappen, zelfs niet één gemeenschap van de
onderhandelende landen die zich over de hele wereld bevinden! 

Deze kwestie heeft niet alleen invloed op de Piraten Partijen van deze
wereld, maar ook elk persoon en alle organisaties die betrekking tot
democratie hebben. 

Wij verzoeken u dringend om deze kwestie aan het licht te stellen, het
publiek in uw land te informeren en tevens aanzet te geven om ACTA
onderhandelingen snel te beindigen. Anders kan het wel eens te laat zijn om
een einde te maken aan deze waanzin.

Enkele ideeën om actie te ondernemen: 

• Informeer het publiek! Artikelen publiceren in uw blog en/of in de pers. 
• Vraag uw regering maatregelen te nemen en start een eventueel
proces-onderzoek.
- Schrijf naar uw officiële lokale verkozenen en moedig anderen aan
hetzelfde te doen! 
• Pleit voor een nationale actiedag. 
• Plaats het probleem in uw verkiezingsprogramma / manifest. 
• Organiseer een demonstratie tegen het verdrag. 
• Controleer uw juridische mogelijkheden om een rechtszaak tegen het proces
van ACTA, dwz. tot bij de hoogste mogelijke nationale rechter. 
• Zorg voor vrije onderhandelingen over ACTA voor PiratenPartij leden en
het grote publiek. 
• Maak en verspreid informatiemateriaal en folders voor het publiek en de
PP gemeenschap. 
• Informeer zo veel mogelijk mensen. Zorg ook dat de pers niet is afgeleid
door de term "Counterfeiting" in ACTA. Zoals Christian Engström, MEP,
benadrukt [8] gaat ACTA voornamelijk over uteursrechtenhandhaving. Er staat
meer beschreven over het auteursrecht dan over namaak van fysieke producten
en merken. 
• Uit jouw bezorgdheid over deze overeenkomst, volgens het Knowledge
Ecology International, is ACTA een Amerikaans nationaal beveiligings
probleem? Neem de motivatie voor  transparantie in twijfel! Vooral in uw
land! 
• Pleit voor een transparantere locatie! Mexico is volgens de Mexicaanse
PiratenPartij een van de meest corrupte landen in de wereld, de bespreking
van ACTA daar zal het hele proces alleen maar onduidelijker maken.
We hebben een land nodig met een betere transparantie, voor het maken van
beslissingen m.b.t. toekomst van de file-sharing en het internet. Een plek
waar de media niet in dienst is van de staat of vice versa. 

Voor alle PP's die betrokken zijn bij lokale verkiezingen, verspreid het
woord en verspreid informatie over ACTA 


[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement 
[2] http://wikileaks.org/wiki/Category:ACTA 
[3] http://www.edri.org/edrigram/number7.22/acta-mobilizing-to-stop 
[4] http://action.ffii.org/acta/Analysis 
[5] http://keionline.org/acta 
[6] http://www.euroispa.org/ 
[7]
http://www.pressreleasepoint.com/eu-council-may-pass-acta-silently-during-parliamentary-recess

[8]
http://christianengstrom.wordpress.com/2009/11/10/ip-observatory-in-juri/ 
http://christianengstrom.wordpress.com/2009/11/15/question-on-acta-and-the-telecoms-package/


###

Met vriendelijke groet,

jasper.mokkink op piratenpartij.nl
samir.allioui op piratenpartij.nl