[Algemeen] Het imago van pro-privacy groeperingen.....

[Nido Media]

Rodger van Doorn wrote:
> Ja ik heb diezelfde aflevering ook gezien. kon het ook niet helpen 
> mezelf af te vragen of er misschien een 
> anti-pro-privacy-propaganda-programma opgestart was...
> 
> 
> Op 26 april 2010 14:51 schreef Jaap <cherubangel op gmail.com 
> <mailto:cherubangel op gmail.com>> het volgende:
> 
>     Ahoy piraten,
> 
>      
> 
>     Al enkele jaren volg ik het IT nieuws vanaf diverse bronnen, en ben
>     intussen een groot voorstander geworden van de standpunten waar ook
>     de Piratenpartij voor staat. Wat mij echter nooit is opgevallen, is
>     dat pro-privacy groeperingen een slechte naam hebben. Als dat
>     tenminste zo is.
> 
>      
> 
>     Ik kom aan dat idee door de laatste aflevering van de serie
>     Deadline, die de vara uitzendt. Hierin ontvoert een pro-privacy
>     groepering een minister, zonder daarbij een hoop geweld te schuwen.
>     Op de Deadline website is informatie te vinden over de verbanden
>     tussen de serie “Deadline” en de werkelijkheid:
>     http://omroep.vara.nl/Artikel.6517.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=24975&tx_ttnews[backPid]=6515&cHash=4b5f7ec395
>     <http://omroep.vara.nl/Artikel.6517.0.html?&tx_ttnews%5btt_news%5d=24975&tx_ttnews%5bbackPid%5d=6515&cHash=4b5f7ec395>

Ik let dusdanig weinig op de kijkbuis dat ik eigenlijk niet eens wist 
dat die show bestond; maar ik gok het een csi-achtig iets te zijn. 
Echter, het lijkt me niet geheel onaannemelijk dat er een script in 
elkaar is gedraait met wat in de url staat als thema.

>     Nu vind ik dat een twijfelachtige pagina in opzet. Zo begint deze
>     met een lijst ontvoeringen in de werkelijkheid. Maar dan wel in
>     bijvoorbeeld Colombia. Niet echt een goed verband met een ontvoering
>     zoals in de bewuste aflevering lijkt mij. Verder wordt de naam van
>     Aaron Boudewijn genoemd, die tegen opslag van vingerafdrukken in een
>     centrale database vecht. Al met al een hoop met uit zijn verband
>     gerukte opsommingen als je het mij vraagt.

Uitgaande van bovenstaande zou ik denken. ``Okay, schrijvers, we willen 
in deze aflevering een pro-privacy groep en een ontvoering, veel 
plezier.'', of ze hadden het privacy standpunt voor een bepaalde scene 
nodig (nogmaals, aflevering niet gezien).

>     Toch roept het bij mij vragen op: hebben de pro-privacy groeperingen
>     echt zo’n slecht imago, of is dat slechts wat deze serie wil

Ik heb geen idee. Ik heb ze voor zover ik ze ken in ieder geval hoog in 
het vaandel. Misschien eens rondvragen aan random mensen op straat, ik 
denk dat ze over het algemeen onbekend zullen zijn (wat op zich een 
ironische bijsmaak heeft).

>     beweren? En nog een vraag: hebben onze regering en/of
>     informatiediensten die er belang bij hebben FUD over pro-privacy te
>     zaaien wellicht een dikke vinger in de pap bij deze serie?

Informatiediensten zeker; met knappe privacy wetgeving zullen ze 
daadwerkelijk moeten nadenken over hun databases met gegevens in plaats 
van de open en bloot op het web te pleuren omdat de random employee die 
iets van computers wist en de database mocht inrichten. Voor overheid 
geldt hetzelfde.

Maar het blijft natuurlijk de vraag of ze het doen. De gedachte kan ook 
een samenloop van omstandigheden zijn.