[Algemeen] (geen onderwerp)
Sven Olaf Kamphuis
sven op cb3rob.net
Ma Apr 26 13:44:11 CEST 2010
wat ook wel grappig is is dat van microsoft en de BSA de laatste 5 jaar
ofzo (sinds de windows activaties per telefoon) verdomde weinig meer
gehoord wordt op dat vlak, om eens een voorbeeld te noemen van een bedrijf
dat wel gewoon een werkend business model gevonden heeft dat geen corrupte
wetgeving meer vereist, naast blizzard entertainment uiteraard ;)
vroeger was bill gates ook altijd bla bla bla copyright infringement kost
ons omzet bla bla en nu is het volkomen stil op dat vlak
die hele wet is absoluut nergens goed voor, en mist IEDERE democratische
onderbouwing.
Wat ook wel grappig is aan copyright is dat muziekanten altijd staan te
blaten van ja maar inbreuk! maar me secretaresse braaf brieven tikt en
nooit zeikt over copyright op die brieven, kennelijk is het nogal
afhankelijk van hoe populair de persoon is die zeikt offie wel of
niet dit recht heeft :P (en toch zou iedereen voor de wet gelijk moeten
zijn ;)
(Bijna) Alle autos hebben 4 wielen maar niemand zal beweren dat het in
het belang van de innovatie zou zijn als de eerste autobouwer tot 70 jaar
na de dood van de ontwerper het absolute alleenrecht op autos met 4 wielen
gehad zou hebben :P
als je niet wil dat mensen je data (laten we alles ff onder dat kopje
gooien) nicken, dan zorg je gewoon dat ze er niets aan hebben zonder een
contract/dienstverlening van jou, dat kan met muziek en films opzich net
zo goed. (er bestaat after all zoiets als 'encryptie' alsmede "internet")
als disney en co ECHT graag zouden willen dat mensen hun films alleen met
hun toestemming konden gebruiken hadden ze in de tussentijd wel set-top
boxes geleverd o.i.d en het internet -gebruikt- ipv -tegen gewerkt-.
en als ze bang waren dat het dan alsnog analoog gecaptured werdt, nou, dan
lever je er een eigen disney-tv bij met een vreemd beeldopbouw formaat
dat nergens anders mee werkt of op aangesloten kan worden..
--
Greetings,
Sven Olaf Kamphuis,
CB3ROB Ltd. & Co. KG
=========================================================================
Address: Koloniestrasse 34 VAT Tax ID: DE267268209
D-13359 Registration: HRA 42834 B
BERLIN Phone: +31/(0)87-8747479
Germany GSM: +49/(0)152-26410799
RIPE: CBSK1-RIPE e-Mail: sven op cb3rob.net
=========================================================================
<penpen> C3P0, der elektrische Westerwelle
=========================================================================
On Mon, 26 Apr 2010, Sven Olaf Kamphuis wrote:
> copyright (is nu al, maar dat moet enforced worden zodat geen enkele
> misinterpretatie door rechtbanken meer mogelijk is) alleen van toepassing op
> het originele werk, letterlijk, met de exacte frequenties in zowel licht
> (kleur) als geluid, danwel de originele data, en zonder toevoegingen of
> weglatingen, (keep in mind dat dat nu ook al het geval is, maar dat
> rechtbanken eea nog wel eens creatief interpreteren als ze omgekocht zijn ;)
> daarnaast moet er uiteraard sprake zijn van een kunstwerk. (of een
> commercieel product daaronder valt, tsja..)
>
> beperking tot 5 jaar sounds feasable, maar wel met de nadruk er op dat dit
> slechts voor een overgangsperiode is om te verhinderen dat tokos als
> universal meteen failliet gaan, na een jaar of 30 alsnog gewoon geheel
> afschaffen, want het blijft onzin en ondemocratisch om te zeggen "pietje
> beweert iets als eerste verzonnen te hebben en daarom moet iedereen die
> hetzelfde wil maken hem maar betalen". totale afschaffing van copyright is
> tamelijk eenvoudig te bereiken door het voortbestaan van een wet die voor
> 0.01% van de bevolking mischien inkomsten genereerd (Waarvan nog altijd niet
> aangetoond is dat die inkomsten minder zouden worden als die wet niet zou
> bestaan) maar daarentegen 99% van de bevolking bij 100% enforcement in de
> gevangenis zou doen belanden aan een referendum te onderwerpen.
>
> daarnaast zou ik graag een onderzoeks commissie zien die iedere treaty en wet
> en rechtsuitspraak die tot nu toe (over de afgelopen 50 jaar ofzo) mbt
> copyright tot stand gekomen is gaat nalopen op eventuele corruptie
> schandalen en lobbyisterij en de betrokkenen gaat vervolgen.
>
> de americanen gewoon vertellen dat onze politici in het belang van onze
> bevolking en hun industrie werken, omdat hun werk nou eenmaal is onze
> belangen te vertegenwoordigen, en niet in het belang van hollywood would be a
> start. (in plaats van achterkamertjes geslijm zoals ACTA).
> scheit aan de trade balance, de belangen van ons volk gaan voor, we can take
> our dollars to some other resort als ze daar een probleem mee hebben.
>
> BREIN en co gaan ongetwijfeld weer babbelen over de paar miljard die hun
> clienten bijdragen aan de economie (door giften aan rechters en politici
> zeker, show me the jaarverslag ;) alsmede de oh-zo-zielige artiesten, but
> fact remains dat 1: het internet meer oplevert en ze zowiezo eventuele
> verliezen niet hard kunnen maken en 2: die artiesten prima een business model
> kunnen vinden waarbij brein en hun clienten niet vereist zijn.
>
> Anyway, beperking tot 5 jaar en later geheel afschaffen sounds acceptable to
> me ("later") mag dan best een wat langere periode zijn, the least we can do
> is universal en co nog een laatste kans geven om alsnog met een modern
> businessmodel op de proppen te komen, dat geen wetgeving vereist dat inbreuk
> maakt op echte-rechten van IEDEREEN om een paar lui in business te houden ;)
> (dit uiteraard even afgezien van de FIOD hun boekhouding laten doorlichten op
> eventuele verdachte "giften")
>
> --
> Greetings,
>
> Sven Olaf Kamphuis,
> CB3ROB Ltd. & Co. KG
> =========================================================================
> Address: Koloniestrasse 34 VAT Tax ID: DE267268209
> D-13359 Registration: HRA 42834 B
> BERLIN Phone: +31/(0)87-8747479
> Germany GSM: +49/(0)152-26410799
> RIPE: CBSK1-RIPE e-Mail: sven op cb3rob.net
> =========================================================================
> <penpen> C3P0, der elektrische Westerwelle
>
> =========================================================================
>
> On Mon, 26 Apr 2010, "Robbie E. C. A. Hontelé" wrote:
>
>> En weer wijkt de discussie af van het topic.
>>
>> Het topic was meedenken over hervorming van het auteursrecht. Waarom worden
>> altijd de kleine sidenotes opgeblazen? Hoe oud zijn we nu? ;)
>>
>> Iemand iets zinnigs te melden over het meedenken over hervorming van het
>> auteursrecht, reply to list. Iets over de sidenotes: reply to me.
>>
>> Met vriendelijke groet,
>>
>> Robbie E.C.A. Hontelé
>> Schatbewaarder Piratenpartij Nederland
>> Treasurer Dutch Pirate Party
>> S1kje @ IRC
>>
>> On 26-4-2010 12:11, Sven Olaf Kamphuis wrote:
>>> Strict genomen betekend dat helemaal niets
>>>
>>> Dan zou er "alle rechten voorbehouden" moeten staan
>>>
>>> "dj-moh.nl" is gegarandeerd ook geen rechtspersoon en kan als dusdanig ook
>>> geen rechten beheren ;)
>>>
>>> anyway, pretty much the default situation, dat tenzij anders
>>> gespecificeerd, er voorbehouden autheursrechten op een work of art zitten
>>> ;)
>>>
>>> WARE HET NIET dat een website niet per-se een work-of-art is en als
>>> dusdanig niet aan copyright onderhevig is..
>>> (take it to court please ;)
>>>
>
More information about the Algemeen
mailing list