[Algemeen] (geen onderwerp)

Zo Apr 25 21:54:22 CEST 2010

Beste Derk,

Allereerst wil ik even helder maken dat ik reageer als persoon, en niet 
als 'De Piratenpartij' in deze mail.

Uit je domain maak ik op dat je actief bent als artiest. Ik vind het 
geweldig dat je mee wilt denken over de hervorming van het copyright, of 
'auteursrecht' zoals men dat in Nederland is gaan noemen. Persoonlijk 
erger ik me aan het feit dat men het recht op publicatie heeft 
meegenomen in het auteursrecht - in mijn ogen moet dat gescheiden van 
elkaar bestaan.

Zoals je kunt zien heeft de Piratenpartij op korte tijd veel voor elkaar 
kunnen krijgen, maar zijn we nog lang niet 'volwassen'. Oa zou de partij 
in mijn ogen sterker kunnen worden door views van artiesten toe te 
passen op de standpunten. Deel je die mening?

Verder zag ik nog een leuke quote op je site:
"Copyright 2010 © dj-moh.nl - Alle rechten voorbehouden."

Als ik het goed begrepen heb betekent dit - strikt genomen - dat men 
eerst je toestemming moet vragen om je website te bekijken.
Je kunt dus stellen dat alle bezoekers van je site piraten zijn ;)

Groeten,

Robbie E.C.A. Hontelé
Schatbewaarder Piratenpartij Nederland
Treasurer Dutch Pirate Party
S1kje @ IRC

On 25-4-2010 19:58, Derk Jochems wrote:
> Beste piraten partij,
> Met oog voor het Nederlandse en Internationale volk heb ik een idee 
> voor het vernieuwen van downloads op muziek.
> Een artiest verkoop zijn zangkunsten, de zangkunsten worden 
> tegenwoordig gecopyright. Zo eerlijk als het is en moet blijven vind 
> ik uiteraard dat de copyright zelf moet blijven, maar deels aangepast 
> moet worden. Een copyright moet niet letterlijk genomen worden op de 
> naam. Een copyright moet worden behandeld als of het een verbod op 
> gebruik van het (geschreven) nummer van de copyright drager is. 
> Hiermee word dan bedoeld dat de drager alleen toestemming mag geven 
> voor het gebruik van zijn/haar muziek voor een "groot" publiek. Dit is 
> het geen waar muziek voor bedoeld is, doorgeven van muziek naar een 
> "groot" publiek. Nu is het idee dat dit alleen voor gebruikers zal 
> moeten gelden die deze muziek met een "copyright" aan een groot 
> publiek willen laten zien hiervoor zullen moeten betalen en/of 
> toestemming moeten krijgen voor dat deze muziek vertoond mag worden. 
> Daarbij zal het moeten zijn dat dit niet geld voor enkele persoonlijke 
> gebruikers. Er moet onderscheid gemaakt worden in "reclame" en 
> "gebruik". De muziek zelf (online, pc gebruik, mp3-spelers enz.) voor 
> het gebruik is eigenlijk "reclame maken" voor de copyright drager. De 
> muziekant en/of copyright drager zal dan ook zijn geld kunnen halen 
> uit het werkelijke "werken" in de muziekbisness waarmee bedoeld word 
> dat deze zal moeten optreden om geld te verdienen en/of zijn muziek 
> commercieel voor een "groot" publiek zal moeten laten afspelen. 
> Zodoende word er eerlijker gebruik gemaakt van muziek en de onderlinge 
> geld-verdeling. Zoals het nu (heden) is verdient de drager aan cd's ( 
> moet ook blijven, althans voor productie dient betaald te worden ), 
> internet verkoop van muziek, commercieel gebruik (denk aan winkels) en 
> optredens. Zo oneerlijk als het kan zijn, verdienen deze 
> muziekanten/copyright dragers veel geld aan deze "oneerlijke handel" 
> ten opzichte van het "traditionele werk". Een normalen arbeider werkt 
> ongeveer 2x zo hard en verdient vele malen minder. Deze werken fysiek 
> en vaak zwaar. En zo zou het ook moeten zijn in de muziek. Een artiest 
> zal moeten optreden voor zijn geld en niet in de hoek zitten wachten 
> op automatische verkoop van muziek, waar het erg duur word voor de 
> burgers om zichzelf een 10-tal songs aan te schaffen.
> Laat de artiest werken voor zijn geld, commercieel gebruik dient 
> betaald gebruik te zijn en particulier gebruik dient vrijstelling te 
> hebben op kopieeren, afspelen, delen enz van de muziek ongeacht deze 
> een Copyright draagt of niet. Maak het makkelijker voor artiesten om 
> een platen contract te krijgen, en dus ook voor beginnende "amateur" 
> artiesten.
> Dit was mijn persoonlijke mening met enige verbetering dankzij de 
> dutchhype community aangeboden.
> Mijn stem hebben jullie al voor het privacy beleid dat er opgezet word 
> door de piraten partij. Als dit plan uitgewerkt word en afgerond kan 
> worden, zal de piratenpartij er vele stemmers bij krijgen..;)
> mvg,
> Derk Jochems
> - E-mail vezonden vanaf *@dj-moh.nl <mailto:*@dj-moh.nl> beveiligd en 
> versleutelde informatie. Dit is een veilige email.
> - E-mail send from *@dj-moh.nl <mailto:*@dj-moh.nl> secured and sealed 
> by id-certificate. This email is safe.
>
>
> _______________________________________________
> Algemeen mailing list
> Algemeen op lists.piratenpartij.nl
> http://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen
>    
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/algemeen/attachments/20100425/38e23a7c/attachment-0001.html>