[Algemeen] (geen onderwerp)

[Derk Jochems]

Beste piraten partij,

Met oog voor het Nederlandse en Internationale volk heb ik een idee voor het vernieuwen van downloads op muziek.
Een artiest verkoop zijn zangkunsten, de zangkunsten worden tegenwoordig gecopyright. Zo eerlijk als het is en moet blijven vind ik uiteraard dat de copyright zelf moet blijven, maar deels aangepast moet worden. Een copyright moet niet letterlijk genomen worden op de naam. Een copyright moet worden behandeld als of het een verbod op gebruik van het (geschreven) nummer van de copyright drager is. Hiermee word dan bedoeld dat de drager alleen toestemming mag geven voor het gebruik van zijn/haar muziek voor een "groot" publiek. Dit is het geen waar muziek voor bedoeld is, doorgeven van muziek naar een "groot" publiek. Nu is het idee dat dit alleen voor gebruikers zal moeten gelden die deze muziek met een "copyright" aan een groot publiek willen laten zien hiervoor zullen moeten betalen en/of toestemming moeten krijgen voor dat deze muziek vertoond mag worden. Daarbij zal het moeten zijn dat dit niet geld voor enkele persoonlijke gebruikers. Er moet onderscheid gemaakt worden in "reclame" en "gebruik". De muziek zelf (online, pc gebruik, mp3-spelers enz.) voor het gebruik is eigenlijk "reclame maken" voor de copyright drager. De muziekant en/of copyright drager zal dan ook zijn geld kunnen halen uit het werkelijke "werken" in de muziekbisness waarmee bedoeld word dat deze zal moeten optreden om geld te verdienen en/of zijn muziek commercieel voor een "groot" publiek zal moeten laten afspelen. Zodoende word er eerlijker gebruik gemaakt van muziek en de onderlinge geld-verdeling. Zoals het nu (heden) is verdient de drager aan cd's ( moet ook blijven, althans voor productie dient betaald te worden ), internet verkoop van muziek, commercieel gebruik (denk aan winkels) en optredens. Zo oneerlijk als het kan zijn, verdienen deze muziekanten/copyright dragers veel geld aan deze "oneerlijke handel" ten opzichte van het "traditionele werk". Een normalen arbeider werkt ongeveer 2x zo hard en verdient vele malen minder. Deze werken fysiek en vaak zwaar. En zo zou het ook moeten zijn in de muziek. Een artiest zal moeten optreden voor zijn geld en niet in de hoek zitten wachten op automatische verkoop van muziek, waar het erg duur word voor de burgers om zichzelf een 10-tal songs aan te schaffen. 
Laat de artiest werken voor zijn geld, commercieel gebruik dient betaald gebruik te zijn en particulier gebruik dient vrijstelling te hebben op kopieeren, afspelen, delen enz van de muziek ongeacht deze een Copyright draagt of niet. Maak het makkelijker voor artiesten om een platen contract te krijgen, en dus ook voor beginnende "amateur" artiesten. 

Dit was mijn persoonlijke mening met enige verbetering dankzij de dutchhype community aangeboden. 
Mijn stem hebben jullie al voor het privacy beleid dat er opgezet word door de piraten partij. Als dit plan uitgewerkt word en afgerond kan worden, zal de piratenpartij er vele stemmers bij krijgen..;)

mvg,
Derk Jochems



- E-mail vezonden vanaf *@dj-moh.nl beveiligd en versleutelde informatie. Dit is een veilige email.
- E-mail send from *@dj-moh.nl secured and sealed by id-certificate. This email is safe.
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/algemeen/attachments/20100425/33b62aa7/attachment-0001.html>
------------- volgend deel ------------
Een niet-tekst bijlage is gescrubt...
Naam: smime.p7s
Type: application/x-pkcs7-signature
Grootte: 2255 bytes
Omschrijving: niet beschikbaar
URL : <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/algemeen/attachments/20100425/33b62aa7/attachment-0001.bin>