[Algemeen] Onderhandelbaren

[Nido Media]

Thijs Markus wrote:
> Het originele idee was om de punten buiten het programma door de leden zelf
> te laten bepalen.
> Op deze manier bepaal jij zelf wat wij doen buiten het programma, terwijl
> wij ons vol kunnen inzetten voor de programmapunten.
> Om de discussie hierover aan te zwengelen heb ik een draadje gemaakt:
> 
> http://forum.piratenpartij.nl/viewtopic.php?f=29&t=10
> 
> 
> On Fri, 23 Apr 2010 18:57:57 +0200, jarra
> <the.voyage.and.the.messenger op gmail.com> wrote:
>> Dat noem ik kiezersbedrog... ;-)
>> Volgens mij moeten we het bij die 8 punten houden die we nu hebben.
>> Vanwege die 8 punten zijn mensen bij de piratenpartij terecht gekomen.
>> Je kunt niet ineens je programma uitbreiden of veranderen imho
>> Je hebt stemmen gekregen voor die 8 punten. Zorg dan dat je op die 8
>> punten heel erg steek staat en blijft staan.
>> imho

Partijprogramma's in het algemeen zijn kiezersbedrog. Toon mij er een 
partijprogramma welk daadwerkelijk te verwezelijken is, laat staan twee 
partijprogramma's welk ongewijzigd naast elkaar kunnen leven. Dat is 
juist mijn hele punt. Wij hebben een korte lijst waar wij niet van af 
willen wijken.

Mensen willen een lange lijst over alles wat los en vast zit. Laten wij 
er ook een maken, maar laten wij deze niet 'partijprogramma' noemen 
(maar onderhandelbaren, of whatever).

>> On 04/23/10 18:35, Sjors Gielen wrote:
>>> Op 23 apr 2010, om 17:49 heeft Gerbrand van den Eeckhout het volgende
>>> geschreven:
>>>
>>>> Daarom moet je daar dus ook niet echt een mening over vormen, zie
>>>> partij voor de dieren (hoewel je wel weer moet opletten ermee en wel
>>>> lichtelijk moet aangeven wat je standpunt is, PvD is bijvoorbeeld de
>>>> wig geweest voor het generaal pardon na de vorige verkiezingen, ze
>>>> hadden er nooit wat over gezegd en opeens stemden ze voor) maar wel
>>>> een partijprogramma maken. Je wilt namelijk een goed verhaal hebben
>>>> over wat je wel echt belangrijk vind. 8 punten is gewoon weinig, een
>>>> partijprogramma kan daarnaast nog ook gepresenteerd worden etcetera
>>>> etcetera. Nu weet ik dat dat zo kort voor de verkiezingen moeilijk
>>>> is, maar veel mensen willen toch wel graag dat een partij, en vooral
>>>> een nieuwkomer zoals wij, met iets diepere materie aan kan komen
> zetten.
>>>> Vergeet niet hoeveel impact zo een verkiezingsprogramma heeft.
>>>> Natuurlijk leest bijna niemand die dingen, maar heel veel soundbites
>>>> kunnnen worden gebruikt en daarnaast laat het wel erg goed zien aan
>>>> het volk dat deze nieuwkomer er wel goed over heeft nagedacht. Mensen
>>>> vertrouwen politici nu eenmaal niet blindelings en met 8 regels komt
>>>> je namelijk gewoon de kamer niet in.
>>>
>>> Ben ik het volledig mee eens, ik denk alleen dat er nog weinig tijd is
>>> om deze punten volledig te vormen. Misschien is het beter om de
>>> volledige rest van dat partijprogramma in de loop van de volgende
>>> kabinetsperiode te vormen (al dan niet in samenwerking met PPI) en dan
>>> volgende verkiezingen wel aan te komen met een keihard
>>> verkiezingsprogramma, en ons nu inderdaad te focussen op de 8 punten.

Er is weinig tijd. Dat neemt niet weg dat wij onze standpunten over 
onderhandelbare onderwerpen kunnen aanpassen in de tussentijd. Dat was 
het hele idee

>>> Sjors
>>> _______________________________________________
>>> Algemeen mailing list
>>> Algemeen op lists.piratenpartij.nl
>>> http://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen
>> _______________________________________________
>> Algemeen mailing list
>> Algemeen op lists.piratenpartij.nl
>> http://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen
> _______________________________________________
> Algemeen mailing list
> Algemeen op lists.piratenpartij.nl
> http://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen