[Algemeen] Onderhandelbaren

[ppart op moederspappot.nl]

Goedemorgen allen,

 

Ik zit hier zelf wel enigszins mee. Ik denk namelijk dat er meer aspecten
zijn waarover ik mijn stem wil laten horen die ik ook erg belangrijk vindt. 

 

Er van uitgaande dat het lukt om één of meer zetels te verkrijgen, dan is
het wellicht een mogelijkheid om de punten die nu open staan op de momenten
dat het nodig is in stemming te brengen bij de leden. Bij 1 zetel wellicht
kiezen voor de meerderheid van de leden of (als het erg controversieel is)
gewoon blanco blijven. Bij meerdere zetels is het misschien ook nog mogelijk
naar om naar evenredigheid van de ledenstemming te acteren.

 

Hebben we gelijk transparantie in de democratie.

 

In ieder geval heb ik uit alle berichten de volgende conclusie getrokken (en
ik hoor graag of ik dat inderdaad goed zie) : 

De PP staat voor een aantal belangrijke punten als privacy, auteursrechten
en transparantie. Daar wordt voor gestreden. 

Alle andere punten als AOW, bezuinigingen, JSF, hypotheekrenteaftrek en wat
dan nog meer mogelijk is worden wél aan de kernpunten getoetst, maar
daarover is nu nog geen standpunt. 

 

 

Gr., Martin

 

 

 

From: algemeen-bounces op lists.piratenpartij.nl
[mailto:algemeen-bounces op lists.piratenpartij.nl] On Behalf Of jarra
Sent: donderdag 22 april 2010 18:06
To: algemeen op lists.piratenpartij.nl
Subject: Re: [Algemeen] Onderhandelbaren

 

Met die punten die we nu hebben is er mijns inziens al een paradigma. Ik ben
er niet voor om het partijprogramma nu (net nadat mensengetekend hebben) te
verbreden.
Je kunt vanuit heel veel verschillende achtergronden de piratenpartij
steunen,
zowel vanuit links als vanuit rechts gedachtengoed.
En door nu het partijprogramma te verbreden ga je zeker mensen uitsluiten /
verliezen.
imho

On 04/22/10 17:27, Marijn de Vlieger wrote: 

Nido, Medepiraten,

Ik denk dat het inderdaad belangrijk is om het partijprogramma iets te
verbreden, maar dan vanuit een ander gedachtepatroon.
Het is denk ik belangrijk om een soort beginsel, een soort kader of
paradigma te definieren, waar een mening over andere (onderhandelbare)
punten uit kan voortvloeien. Vanuit dat beginsel kun je namelijk ook
reageren op onderwerpen die in de toekomst zullen spelen waar we nu niet
opkomen. Het is zoals ik het zie dan ook vooral zaak om deze beginselen uit
te kristalliseren en ons niet te verliezen in een reeks meningen over losse
onderwerpen. Die worden dan precies dat: onderhandelbare punten zonder veel
waarde.
In dit verband wil ik ook graag refereren aan een reply van behanger op
retecool: http://retecool.com/post/rectumficatie-der-piraten#c337653. (Heb
overigens niet het idee dat daar nu snel antwoord op moet komen, maar zijn
vragen wijzen ons misschien een stukje in de juiste richting.)

Marijn de Vlieger



2010/4/18 Nido Media <nido op piratenpartij.nl>

Medepiraten,

Tot mijn grote verbazing kwam mij via twitter het gerucht tevoren dat de
Piratenpartij geen Partij Programma heeft.

Hoewel wij naar mijn mening voldoende rede hebben om de politiek in te gaan,
is dit niet helemaal waar hiertoe naar verwezen wordt. Men wilt een waslijst
van standpunten wat zo'n beetje een ideaal afschilderd van hoe Nederland er
straks uit komt te zien. Over het algemeen is een politiek partijprogramma
nooit reeel. Zelfs met 100% van de zetels is het een onmogelijkheid om dit
daadwerkelijk voor elkaar te krijgen.

Maar toch. Er blijven mensen die nou eenmaal zo'n lijstje willen hebben. En
onze drie punten zijn tegenover de utopias van de andere partijen best
flauw. Wat ik wil voorstellen is een "partijprogramma". Ik type
"partijprogramma" omdat ik nog steeds vind dat onze hoofdstandpunten het
allerbelangrijkst zijn. Ik zou daarom dit "partijprogramma" een andere naam
willen geven: De Onderhandelbaren.

Het mooie hiervan is dat het duidelijk aangeeft dat dit niet dingen zijn
waar wij ons volledig aan binden. Dit kan zo'n zelfde utopia zijn als de
rest van de politiek voorschotelt. Het verschil is dit. Bij ons weet je wat
kan veranderen bij de onderhandelingen. Bij de rest is het hopen dat het jou
standpunt is wat het uiteindelijk heeft gehaald.

Dit geeft ons ook de mogelijkheid om snel zo'n programma in elkaar te
zetten. Verbeteringen aan dit document volgen natuurlijk. Achtergrond van
deze punten moeten ook bijgehouden zijn. Ik meen mij te herinneren dat een
dergelijk voorstel eerder is gesteld maar dat hier nooit echt wat mee is
gedaan. Hiermee geef je het publiek wat ze wilt terwijl je eerlijk bent over
wat je ze vertelt.

Nido Media
_______________________________________________
Algemeen mailing list
Algemeen op lists.piratenpartij.nl
http://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen





 
 
_______________________________________________
Algemeen mailing list
Algemeen op lists.piratenpartij.nl
http://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen
  

 

------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/algemeen/attachments/20100423/47b96a35/attachment-0001.html>