[Algemeen] Onderhandelbaren

[jarra]

Met die punten die we nu hebben is er mijns inziens al een paradigma. Ik
ben er niet voor om het partijprogramma nu (net nadat mensengetekend
hebben) te verbreden.
Je kunt vanuit heel veel verschillende achtergronden de piratenpartij
steunen,
zowel vanuit links als vanuit rechts gedachtengoed.
En door nu het partijprogramma te verbreden ga je zeker mensen
uitsluiten / verliezen.
imho

On 04/22/10 17:27, Marijn de Vlieger wrote:
> Nido, Medepiraten,
>
> Ik denk dat het inderdaad belangrijk is om het partijprogramma iets te
> verbreden, maar dan vanuit een ander gedachtepatroon.
> Het is denk ik belangrijk om een soort beginsel, een soort kader of
> paradigma te definieren, waar een mening over andere (onderhandelbare)
> punten uit kan voortvloeien. Vanuit dat beginsel kun je namelijk ook
> reageren op onderwerpen die in de toekomst zullen spelen waar we nu
> niet opkomen. Het is zoals ik het zie dan ook vooral zaak om deze
> beginselen uit te kristalliseren en ons niet te verliezen in een reeks
> meningen over losse onderwerpen. Die worden dan precies dat:
> onderhandelbare punten zonder veel waarde.
> In dit verband wil ik ook graag refereren aan een reply van behanger
> op retecool:
> http://retecool.com/post/rectumficatie-der-piraten#c337653. (Heb
> overigens niet het idee dat daar nu snel antwoord op moet komen, maar
> zijn vragen wijzen ons misschien een stukje in de juiste richting.)
>
> Marijn de Vlieger
>
>
> 2010/4/18 Nido Media <nido op piratenpartij.nl
> <mailto:nido op piratenpartij.nl>>
>
>     Medepiraten,
>
>     Tot mijn grote verbazing kwam mij via twitter het gerucht tevoren
>     dat de Piratenpartij geen Partij Programma heeft.
>
>     Hoewel wij naar mijn mening voldoende rede hebben om de politiek
>     in te gaan, is dit niet helemaal waar hiertoe naar verwezen wordt.
>     Men wilt een waslijst van standpunten wat zo'n beetje een ideaal
>     afschilderd van hoe Nederland er straks uit komt te zien. Over het
>     algemeen is een politiek partijprogramma nooit reeel. Zelfs met
>     100% van de zetels is het een onmogelijkheid om dit daadwerkelijk
>     voor elkaar te krijgen.
>
>     Maar toch. Er blijven mensen die nou eenmaal zo'n lijstje willen
>     hebben. En onze drie punten zijn tegenover de utopias van de
>     andere partijen best flauw. Wat ik wil voorstellen is een
>     "partijprogramma". Ik type "partijprogramma" omdat ik nog steeds
>     vind dat onze hoofdstandpunten het allerbelangrijkst zijn. Ik zou
>     daarom dit "partijprogramma" een andere naam willen geven: De
>     Onderhandelbaren.
>
>     Het mooie hiervan is dat het duidelijk aangeeft dat dit niet
>     dingen zijn waar wij ons volledig aan binden. Dit kan zo'n zelfde
>     utopia zijn als de rest van de politiek voorschotelt. Het verschil
>     is dit. Bij ons weet je wat kan veranderen bij de
>     onderhandelingen. Bij de rest is het hopen dat het jou standpunt
>     is wat het uiteindelijk heeft gehaald.
>
>     Dit geeft ons ook de mogelijkheid om snel zo'n programma in elkaar
>     te zetten. Verbeteringen aan dit document volgen natuurlijk.
>     Achtergrond van deze punten moeten ook bijgehouden zijn. Ik meen
>     mij te herinneren dat een dergelijk voorstel eerder is gesteld
>     maar dat hier nooit echt wat mee is gedaan. Hiermee geef je het
>     publiek wat ze wilt terwijl je eerlijk bent over wat je ze vertelt.
>
>     Nido Media
>     _______________________________________________
>     Algemeen mailing list
>     Algemeen op lists.piratenpartij.nl
>     <mailto:Algemeen op lists.piratenpartij.nl>
>     http://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen
>
>
>
> _______________________________________________
> Algemeen mailing list
> Algemeen op lists.piratenpartij.nl
> http://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen
>   

------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/algemeen/attachments/20100422/46664be3/attachment-0001.html>