[Algemeen] Peter R de V en koos H

[frank]

Op 18-4-2010 11:32, Mattheijs Eikelboom schreef:
> Hallo,
>
> wel of niet mogen lijkt me niet van toepassing. Persoonlijk vind ik dat
> hij geen onverdienstelijk werk doet wanneer hij
> misstanden documenteert en openbaar maakt, als is de manier waarop dit
> gebeurt wellicht laakbaar.
>
> Maar Frank stelt een goede vraag, namelijk over de afweging tussen
> privacy en persvrijheid.
> Ik vermoed dat een rechter in deze zaken een afweging maakt of
> publicatie een (maatschappelijk) belang dient en zo ja,
> in hoeverre dit opweegt tegen de schending van de privacy. Stukje fuzzy
> logic (?).
>    

Fuzzy logic lijkt me in dit geval gevaarlijk en onnodig. Het geniale aan 
"persvrijheid" ten op zichte van "vrije meningsuiting" is juist dat de 
eerste toe staat dat je achteraf toch veroordeeld kunt worden vanwege je 
publikatie (mocht hij illegaal zijn).

In dit geval: Peter R laten uitzenden, en dan achteraf in de gevangenis 
stoppen voor de privacyschending.

Groet,
     Frank