[Algemeen] Peter R de V en koos H

[Mattheijs Eikelboom]

Hallo,

wel of niet mogen lijkt me niet van toepassing. Persoonlijk vind ik dat
hij geen onverdienstelijk werk doet wanneer hij 
misstanden documenteert en openbaar maakt, als is de manier waarop dit
gebeurt wellicht laakbaar.

Maar Frank stelt een goede vraag, namelijk over de afweging tussen
privacy en persvrijheid.
Ik vermoed dat een rechter in deze zaken een afweging maakt of
publicatie een (maatschappelijk) belang dient en zo ja,
in hoeverre dit opweegt tegen de schending van de privacy. Stukje fuzzy
logic (?).

Matys

>>> Frank <f.wijnans op xs4all.nl> 04/18/10 8:22 AM >>>
Op 17-04-10 22:18, Hans van Leersum schreef:
> Wat is het standpunt van de piratenpartij eigenlijk ten opzichte van
> dit onderwerp:
> http://www.peterrdevries.nl/nieuws/zondagavond-koos-h.-de-rechter/
>  
> Persoonlijk vind ik dat Peter dit niet uit mag zenden. Hij schend
> doelbewust de privacy van iemand met die verborgen camera's. Maar ik
> ben sowieso niet echt fan van die man.
>  

Ik mag hem ook niet, maar is een verbod vooraf niet in strijd met de
persvrijheid?

Groet,
    Frank