[Algemeen] deze lijst

[Nido]

"... Voor elk gebruik van om het even welk PD cultuurgoed (denk de
woorden in onze woordenschat, de vorm van de letters, etc.) dient dan
een licentie genomen te worden die als voorwaarde stelt dat het
betreffende werk na 20 jaar onderdeel van datzelfde PD wordt.
Standaard licentie voor het publiek: CC-BY-NC. Geen licentie voor
commercieel gebruik: inbreuk op auteursrecht van het publiek, met
bijbehorende sancties (Hint aan BREIN: be careful what you wish for,
you might get it)..."

Dit is precies wat ik probeer tegen te gaan. Het hele idee van publiek
domein is dat iedereen; IEDEREEN; dit kan gebruiken. Geen gelul met
licenties. Niet hoeven uitzoeken wie het toevallig gemaakt heeft, of
die nog geld wilt, een logo op je site (er zijn "open source"
licenties die dat eisen) of whatever. Geen eisen.

Dat publieke domein moet zo groot mogelijk zijn, en op een andere
mannier te vullen zijn dan na het maken van je beste werk direct dood
te gaan. Dat ik waarvoor ik hier zit.

Op 15-04-10 heeft frank<f.wijnans op xs4all.nl> het volgende geschreven:
> Op 13-04-10 08:23, Reinier Bakels schreef:
>> Open communicatie is mooi. bescherming van de privacy van de
>> deelnemers op deze lijst ook (al ligt hier reeds een zekere
>> tegenstrijdigheid.
>> Maar als de advocaat van de Stichting Brein (etc.) meeleest vind ik
>> dat geen prettig idee. Jullie wel?
>> reinier
>>
> Stichting Brein heeft aan mij niet zo'n geschikt doel (de radio in de
> werkplaats is zelfs al kapot en ik luister weinig muziek).
>
> Als de PP succes heeft, is het niet erg omdat de rechtsstaat in orde
> blijft. En als de PP geen zetels haalt, duurt het nog een jaartje eer
> Brein hier eventueel miscbruik van zou kunnen maken. En tegen die tijd
> hebben ze genoeg andere doelen.
>
> Groet,
>      Frank
>
>