[Algemeen] Toestand in Engeland

[Mattheijs Eikelboom]

Hallo,

het eerste wetsartikel dat Reinier rondmailde pleit menig student,
(hoog)leraar, docent, ... etc. vrij.
Naar mijn weten worden op universiteiten studieboeken niet alleen
gekopieerd door studenten, maar 
ook de docent maakt weleens gebruik van de 'repo'.

Kon mininova ter verdediging niet aanvoeren dat ze mediawetenschappers,
regisseurs in opleiding, ..., etc.
slechts voorzagen van lesmateriaal? :p

Matys
 

>>> "Reinier Bakels" <r.bakels op planet.nl> 04/15/10 2:40 PM >>>
>> toegegeven: ik kopieer ook wel eens hele boeken, en dat mag alleen
zonder
>> toestemming als ze niet meer te koop zijn (dan wel).

> Huh??

> Je mag toch in NL gewoon boeken kopiëren voor eigen gebruik?
> Thuiskopie en zo...

> Of doe je dat over de plas??
Nee. Read the f****ing statute:

Artikel 16b Aw

1.   Als inbreuk op het auteursrecht op een werk van letterkunde,
wetenschap 
of kunst wordt niet beschouwd de verveelvoudiging welke beperkt blijft
tot 
enkele exemplaren en welke uitsluitend dient tot eigen oefening, studie
of 
gebruik van de natuurlijke persoon die zonder direct of indirect
commercieel 
oogmerk de verveelvoudiging vervaardigt of tot het verveelvoudigen 
uitsluitend ten behoeve van zichzelf opdracht geeft.

2.   Waar het geldt een dag-, nieuws- of weekblad of een tijdschrift of
een 
boek of de partituur of de partijen van een muziekwerk en de in die
werken 
opgenomen andere werken, blijft die verveelvoudiging bovendien beperkt
tot 
een klein gedeelte van het werk, behalve indien het betreft:

a.   werken, waarvan naar redelijkerwijs mag worden aangenomen geen
nieuwe 
exemplaren tegen betaling, in welke vorm ook, aan derden ter beschikking

zullen worden gesteld;

b.   in een dag-, nieuws- of weekblad of tijdschrift verschenen korte 
artikelen, berichten of andere stukken.

(etc.)

Staat op http://wetten.overheid.nl. En bedenk: Artikel 11 Aw: Er bestaat

geen auteursrecht op wetten, besluiten en verordeningen, door de
openbare 
macht uitgevaardigd, noch op rechterlijke uitspraken en administratieve 
beslissingen.

Dus je kunt met een zuiver geweten downloaden. Er is trouwens een 
interessante controverse over het auteursrecht op standaards, die
volgens de 
wet moeten worden nageleefd (niet in de ICT afaik, maar wel bijv. in de 
bouw). Het Nederlands Normalisatie Instituut vraagt daar geld voor, op
basis 
van (vermeend?) auteursrecht. Als echte liberaal (geen VVD-er dus) vind
ik 
overigens wel, dat diensten die echt een bepaalde groep ten goede komen,
ook 
door die groep moeten worden betaald, en niet door de belastingbetaler.
Wel 
vraag ik mij af in hoeverre de prijs van die documenten is gebaseerd op
een 
monopoliemacht, en hoeveel prestatie het NNI er zelf in heeft gestop.

reinier 

_______________________________________________
Algemeen mailing list
Algemeen op lists.piratenpartij.nl
http://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen