[Algemeen] privacy
Martin van de Wardt-Olde Riekerink
wardtmar op gmail.com
Di Apr 13 16:57:51 CEST 2010
De algemene stelregel moet zijn:
DIRECTE constaering binnen het eigen domein, dan wel in de openbare ruimte
is, net als als ik het zelf zie gebeuren, toegestaan om te gebruiken voor
alle doeleinden waartoe het geschikt is, opsporing, bekendmaking, etc.
INDIRECTE gegevens, profiling, locatiegegevens bewaren, verkeersgegevens en
andere databasemoves waaruit verkeerde conclusies getrokken kunnen worden
moeten in principe vermeden worden.
In het voorbeeld zou dat betekenen dat zoiets gewoon gebruikt mag worden.
Het bewaren van de beelden mag echter niet, ook niet om 6 maanden later te
kijken of daar niet toevallig die "rode auto" voorbij reed. Waarom? Omdat
"circumstancial evidence" niet de hoofdrol mag gaan spelen.
Groet, Martin
Op 13 april 2010 15:55 schreef Jaime van Kessel <nallath op hotmail.com> het
volgende:
> Ik heb vandaag een erg interesante discussie gehad over privacy wetten
> welke voor mij goed aangeven waarom dit zo'n lastig concept voor de
> gemiddelde "nederlandse burger" is. Op een gegeven moment kwam de discussie
> op een voorbeeld waar vrij lastig iets tegen te verzinnen valt. Er was een
> bedrijf met camera bewaking die toevallig een inbraak bij de overburen (dus
> aan de andere kant van een openbare weg) gefilmd. de inbreker was op de
> beelden duidelijk herkenbaar, maar de videobeelden konden dus niet gebruikt
> worden.
> Het gaat best tegen het gevoel van veel nederlanders in, de inbreker is
> gefilmd maar het mag niet gebruikt worden. We zouden voor ditsoort gevallen
> (eigenlijk de "negatieve" kant van de privacy) ook argumenten moeten
> verzinnen, net zo goed als er al ruim voldoende argumenten zijn over het
> gevaar van een gebrek aan privacy ed zijn.
>
> groet,
> jaime
>
> ------------------------------
> Date: Tue, 13 Apr 2010 15:20:06 +0200
> From: govervliet op gmail.com
> To: r.bakels op planet.nl
> CC: algemeen op lists.piratenpartij.nl
> Subject: Re: [Algemeen] privacy
>
>
>
> Misschien moeten we op "9/11" 2011 "vieren" dat de aanslag op de Twin
> Towers tien jaar geleden is, en met elkaar afspreken dat de standaard-smoes
> van terrorismedreiging wordt afgeschaft. (Tja, de nieuwe standaard-smoes
> begint al wortel te schieten: bestrijding van kinderporno)
>
>
>
> Er zijn steeds meer amerikanen die twijfels hebben bij 9/11.
> http://www.911truth.org/ is min of meer de overkoepelende organisatie voor
> die "truthers", zoals ze tegenwoordig genoemd worden.
>
>
> ------------------------------
> Minder SPAM in de verbeterde Windows Live Hotmail <http://mail.live.com/>
>
> _______________________________________________
> Algemeen mailing list
> Algemeen op lists.piratenpartij.nl
> http://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen
>
>
--
"Feitelijk stelt het rapport voor om alle minder- en meerderjarige
consumenten in Nederland 24 uur per dag, 7 dagen per week preventief
digitaal te fouilleren om de beloning van artiesten zeker te stellen."
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/algemeen/attachments/20100413/1e6b0100/attachment-0001.html>
More information about the Algemeen
mailing list