[Algemeen] privacy

[Jaime van Kessel]

Ik heb vandaag een erg interesante discussie gehad over privacy wetten welke voor mij goed aangeven waarom dit zo'n lastig concept voor de gemiddelde "nederlandse burger" is. Op een gegeven moment kwam de discussie op een voorbeeld waar vrij lastig iets tegen te verzinnen valt. Er was een bedrijf met camera bewaking die toevallig een inbraak bij de overburen (dus aan de andere kant van een openbare weg) gefilmd. de inbreker was op de beelden duidelijk herkenbaar, maar de videobeelden konden dus niet gebruikt worden.
Het gaat best tegen het gevoel van veel nederlanders in, de inbreker is gefilmd maar het mag niet gebruikt worden. We zouden voor ditsoort gevallen (eigenlijk de "negatieve" kant van de privacy) ook argumenten moeten verzinnen, net zo goed als er al ruim voldoende argumenten zijn over het gevaar van een gebrek aan privacy ed zijn.

groet, 
jaime

Date: Tue, 13 Apr 2010 15:20:06 +0200
From: govervliet op gmail.com
To: r.bakels op planet.nl
CC: algemeen op lists.piratenpartij.nl
Subject: Re: [Algemeen] privacy



Misschien moeten we op "9/11" 2011 "vieren" dat de aanslag op de Twin Towers tien jaar geleden is, en met elkaar afspreken dat de standaard-smoes van terrorismedreiging wordt afgeschaft. (Tja, de nieuwe standaard-smoes begint al wortel te schieten: bestrijding van kinderporno)



 
 
Er zijn steeds meer amerikanen die twijfels hebben bij 9/11. http://www.911truth.org/ is min of meer de overkoepelende organisatie voor die "truthers", zoals ze tegenwoordig genoemd worden.


 		 	   		  
_________________________________________________________________
Alles over Windows
http://www.windows.nl/About.aspx
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/algemeen/attachments/20100413/d73b6ffa/attachment-0001.html>