[Algemeen] vrouwelijke leden

[Reinier Bakels]

>> Als je het mij vraagt moet PPNL zich (nu) concentreren op auteursrecht.
>
> Hier ben ik het niet mee eens. Dit moet een van de kernpunten zijn.
> Mensen vinden ons al een one-issue partij, dan moet je zeker niet
> het accent op een sub-onderdeel plaatsen. Over octrooien weet ik niet
> zoveel, maar ik vind iig patentrecht net zo belangrijk en de privacy
> issues zijn voor mij ook zaken die zeker de aandacht verdienen in de
> campagne.

Ik aarzelde of ik het octrooirecht er bij moest zetten. Dat is al verder van 
het bed van veel mensen. Vrouwen spreekt het misschien aan dat de Hoge Raad 
op 28 juni 1957 (NJ 1958, 475) besliste dat een *permanent wave* methode wel 
degelijk voor octrooi vatbaar was (dames, vergeef me de ironie). De 
vermaarde Amerikaanse octrooi-econoom Bronwyn Hall (1945) die onderzoek deed 
naar het fenomeen "oppositieprocedure" (*) in de haarvervenindustrie 
vertelde me vrolijk dat ze een ervaringsdeskundige was, wijzend op haar 
prachtige blonde haar, ongewoon voor haar leeftijd (of juist niet).

Wat privacy betreft: ik kan me vergissen, maar volgens mij interessert dit 
de gemiddelde Nederlander GEEN BAL (reet) (zo voldoende Jip & Janneke?) In 
dit land scoren politici (ook Cohen) door zich te beroemen op hoeveel 
bewakinsgcamera's ze niet al hebben laten installeren. Leve de veiligheid! 
Ter Horst kraade: vieligheid gaat boven privacy! Of ze (on)gelijk hebben 
doet er niet toe. Politiek gaat over percepties.

Als je het breder wilt trekken denk ik dat de eerstvolgend prioriteit is (na 
auteurs- en octrooirecht) om erop te wijzen dat dit uitgesproken voorbeelden 
zijn waar de Brusselse lobbyisten de dienst uitmaken, omdat de meeste 
politici deze onderwerpen links laten liggen.

Voormalig kamervoorzitter Weisglas heeft zich een keer in een interview in 
Buitenhof laten ontvallen dat het z'n politieke carrière ook wel goed had 
gedaan dat hij buitenlandwoordvoerder werd EN NIET HOEFDE TE BEGINNEN MET 
EEN "OBSCUUR" ONDERWERP ALS HET OCTROOIRECHT!

reinier

(*) Amerikanen benijden Eropeanen dat ze de mogelijkheid kennen dat een 
concurrent "oppositie" instelt bij het Europees Octrooibureau tegen de 
verlening van een octrooi (omdat dat tegen de regels zou zijn). Moeilijkheid 
is dat een bedrijf dat dat doet aanzienlijke (advocaten-)kosten moet maken, 
en de andere concurrenten gratis kunnen meeprofiteren als de oppositie 
slaagt. Maar het schijnt wel te werken in de haarvervenindustrie, omdat het 
aantal spelers daar beperkt is. "L'Oreal, omdat je het verdient". BTW ik 
verf mijn haar niet! Mijn moeder wilde destijds ook almaar niet grijs 
worden, en verfde evenmin.