[Algemeen] vrouwelijke leden

Za Apr 10 13:03:43 CEST 2010

Laat ik hier even mijn zeilen op hijsen:

Ik denk persoonlijk dat het belangrijk is om naar iedereen toe met 
begrijpelijke taal te communiceren. Technici onderling kunnen wat mij 
betreft best in technische termen blijven praten, maar in het kader van 
de openheid en de transparantie is het belangrijk dat een ieder begrijpt 
waar men het over heeft. Zeker wanneer we een volk willen 
vertegenwoordigen is het belangrijk dat dat volk dat wij 
vertegenwoordigen begrijpt wat wij doen en ons kan controleren op wat 
wij doen om ons bij te sturen indien nodig.

'Jip en Janneke-taal' is de taal die we zullen moeten gaan gebruiken om 
een ieder duidelijk te maken waar we mee bezig zijn. Gaat het dan nog 
lukken om politiek te bedrijven, of wordt dat dan een onmogelijke 
opgave? Bij de gemiddelde kamerdiscussie klapperen mijn oren van de 
woorden die ik niet ken. 'Wow, wat zijn die mensen die onze regering 
controleren hoog opgeleid' is dan de eerste gedachte. Gedachte nummer 
twee: 'Wat zeggen ze nu eigenlijk? Zijn ze niet gewoon aan het 
verstoppen wat ze willen met hun moeilijke woorden en ingewikkelde 
zinsconstructies?' Politiek is net als je autotheorie in mijn opinie. 
Bijzonder krom verwoord, en je moet 6x kijken voor je weet wat er staat.
Wanneer je enkel technische termen en moeilijke woorden gaat gebruiken 
trek je aandacht van de politiek en de zakenwereld. Echter sluit je 
daarmee de niet-HBO en hoger opgeleiden uit van deelname aan de 
discussie, terwijl die discussie juist wel invloed kan hebben op de 
mensen die uitgesloten worden. Dat moeten we voorkomen, zeker wanneer we 
transparantie willen.

Wat ik probeer duidelijk te maken is dat niet enkel vrouwen moeite 
hebben met de technische termen die rondgeslingerd worden. Ik snap de 
mail van Mira, en ik ben het ook deels met je eens. Feit blijft dat we 
door de val van het kabinet de volle zee opgeduwd werden, de wind in de 
zeilen kregen en de kiel van ons schip nog aan het leggen waren. Het is 
dan ook enkel door de toewijding van het team dat we nu hebben en de 
guidelines van PPI dat we de verkiezingen op 9 juni kunnen halen. 
Daardoor schiet er wel eens wat bij in. Jip en Janneketaal is daar een 
mooi voorbeeld van: We willen het wel, maar er is nog geen tijd voor.

Naast het tijdsprobleem hebben we ook nog de financiën. We gaan het 
halen om mee te doen aan de verkiezingen, daar is gisteren het laatste 
voor geregeld. We kunnen meer bereiken als we meer bestedingsruimte 
hebben, dan kunnen we een aantal zaken uitbesteden, nette vergaderingen 
regelen op toplocaties en lekkere koffie fixen, dat zorgt op zijn beurt 
weer voor meer geïnteresseerden, wat weer meer donaties en 
lidmaatschapsgelden op zal leveren. De partij heeft nog volop geld nodig 
om te kunnen groeien, en daar kan een ieder die dit bericht leest aan 
meehelpen. Elke eurocent zullen we nuttig besteden, mogen we hiervoor 
jouw eurocent?

Ik vermoed dat tijd onze grootste uitdager is in deze strijd naar het 
binnenhof.

Ter info, op dit moment zijn we de kajuit aan het schilderen. De kiel is 
prachtig stevig geworden, ons boegbeeld onthullen we maandag en ons dek 
wordt nu gezwabberd.
Maandag zullen we verder bekend maken wie onze kanonnen mogen onthullen 
en het vuur mogen openen. Houd het internet in de gaten dus!

Arrrr!

Robbie E.C.A. Hontelé
Schatbewaarder Piratenpartij Nederland
Treasurer Dutch Pirate Party
S1kje @ IRC

On 10-4-2010 12:33, Wesley Schwengle wrote:
> Lieve George en andere piraten,
>
> George wrote:
>
>    
>> Vrouwen verplichten... weten jullie dan niet dat alles wat je denkt voor
>> elkaar te krijgen bij een vrouw reeds door de vrouw is uitgedacht?
>> Jullie hebben gewoon nooit door dat zij jullie altijd voor haar karretje
>> spant.
>>      
> Dat ben ik me geheel bewust. Woody Allen heeft ooit gezegd, "I'm the
> boss, my wife is the decision maker". Dat is hier niet anders..
>
> Ik heb geen flauw idee hoe we meer/specifiek vrouwen kunnen aanspreken.
> Behalve dan met grote bakken chocoladeijs van Ben&  Jerries en Haagen
> Dazs :).
>
> On a more serious note, op zich heeft Mira wel een punt in het niet te
> technisch worden in onze argumentie, al moet je op een gegeven moment
> wel. Maar de instap in de problematiek die we willen aanpakken moet
> laagdrempelig zijn. Voor de website kan je dan denken aan uitleg over de
> auteurswet (en verwante verdragen, conventie van Bern, TRIPS, ACTA etc)
> in normale (niet juridische) taal[1].
>
> Ik weet dat Debian[2] (en Ubuntu[3]) een aparte vrouwentak hebben.
> Wellicht is het een idee om binnen de PP hier wat mee te gaan doen? Ik
> kijk nu alle vrouwen op deze lijst aan, aangezien ik een soortgelijk
> "project" op mijn werk een keer heb zien ontploffen omdat de vrouwen
> niet apart behandeld wilde worden.
>
> Ik wil trouwens afsluiten met een leuke talk van ted (duurt minder dan 6
> minuten) over het starten van een movement.
>
> http://www.ted.com/talks/derek_sivers_how_to_start_a_movement.html
>
> Iedereen die nog aan het lurken is en die (nog) niet actief is, pak je
> surfplank en ride the wave!
>
> Cheers,
> Wesley
>
> [1]
> http://www.ted.com/talks/lang/eng/alan_siegel_let_s_simplify_legal_jargon.html
> [2] http://women.debian.org/home/
> [3] http://ubuntu-women.org/
>
> ps. Aangezien ik toch met linkjes aan het strooien ben kunnen deze er
> ook wel bij.
>
> Google talk van PP.se: http://www.youtube.com/watch?v=08gfh_6sbQI
> Google talk van de man achter questioncopyright.org en hij werkt ook bij
> Canonical (maker van Ubuntu): http://www.youtube.com/watch?v=mhBpI13dxkI
> _______________________________________________
> Algemeen mailing list
> Algemeen op lists.piratenpartij.nl
> http://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen
>    
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/algemeen/attachments/20100410/7daaf64b/attachment-0001.html>