[Algemeen] kieslijst procedure

[Kees]

Hallo Arend,

Bedankt voor de uitleg en je verhaal over de oprichting van de  
Piratenpartij. Met in achtneming van de snelheid waarmee deze  
oprichting moest plaatsvinden, is het heel begrijpelijk dat er wat  
beslissingen kort door de bocht genomen zijn.
De gedachte sprong dat door het ontbreken van leden er maar voor  
gekozen is met een ledenraad te gaan werken is voor mij onnavolgbaar,  
maar dit ter zij.
Ook ik wil deze hele kwestie laten liggen tot na de verkiezingen, het  
zou te stom zijn om daar nu tijd en energie in te gaan steken omdat  
het vooral de verkiezingscampagne zal frustreren. Voor mij, en ik  
verwacht voor meer leden, is het echter wel zo dat lid worden van een  
politieke partij niet is ingegeven door de behoefte ergens bij te  
horen maar, om mede richting te geven aan de koers en standpunten van  
de partij.  Je buitenspel laten zetten door je door een ledenraad te  
laten vertegenwoordigen eomn dan voor de vorm vrijblijvend te gaan  
chatten op een irc-kanaal daarvoor wordt je mijns inziens niet lid  
van een politieke partij.

Maar dit verder na 9 juni. Ik hoop nog wel wat meer te vernemen van  
de kandidaten op de lijst zelf. Veel meer dan een rijtje namen,  
waarvan ik wel zie dat een aantal daarvan ook actief zijn met  
organisatie en campagne, is het niet voor me.

groet
Kees

Op 8-apr-2010, om 10:12 heeft Arend Lammertink het volgende geschreven:

> 2010/4/8 Kees <kees op bergkachel.nl>:
>> ik begrijp helemaal niets van de procedure waarmee de kieslijst  
>> van de
>> Piratenpartij tot stand gekomen is of tot stand gaat komen.
>> Zou graag een motivatie van de kiescommissie (Frank en Martin)  
>> willen lezen
>> over de kandidaten op de kieslijst en over de keuze voor hun  
>> rangplek  op
>> deze lijst.
>> Verder is er een ledenraad, heeft deze ook nog een rol in deze  
>> procedure,
>> moeten zij misschien een goedkeuring geven aan deze lijst.
>> Leden hebben bij de piratenpartij helemaal niets te maken met de
>> totstandkoming van een kieslijst realiseer ik me.
>>
>> in vertwijfeling,
>
>
>
> Laat ik proberen enig licht op deze zaak te schijnen. Op 7 maart
> jongstleden was de eerste vergadering van de PP waar ik bij betrokken
> was. Er was toen 1 week om de deadline te kunnen halen voor het
> registreren van een naam bij de kieslijst. Binnen die week moesten er
> statuten worden opgesteld, moest er een vereniging worden opgericht
> bij een Notaris, moesten we ons inschrijven bij de KvK en moesten we
> EUR 450 ophoesten om ons in te kunnen registreren bij de Kiesraad.
>
> In zo'n situatie heb je weinig andere keus dan dat je als vereniging
> snel moet kunnen beslissen, te meer ook omdat er op dat moment ook nog
> geen officiele leden waren, want er was nog geen vereniging. Dat is de
> belangrijkste reden dat er in ieder geval vooralsnog voor gekozen is
> om te werken met een ledenvertegenwoordiging in de vorm van een
> ledenraad, die in principe door de leden gekozen wordt, waarbij de
> leden van de ledenraad als ik het goed heb in principe 4 jaar blijven
> zitten en er jaarlijks 1/3 door de leden herkozen wordt. Om een en
> ander op te kunnen starten hebben we het bestuur de eerste ledenraad
> laten benoemen. Want ja, er waren nog geen leden en er moet toch
> beslist kunnen worden.
>
> Vervolgens moet er een kieslijst opgesteld worden. In principe is dat
> de verantwoording van de ledenraad en deze heeft deze taak gedelegeerd
> naar een door haar benoemde commissie. Volgens mij geeft deze een
> advies aan de ledenraad en moet de ledenraad uiteindelijk beslissen.
>
> U heeft wat dat betreft gelijk dat de leden op dit moment formeel
> weinig in te brengen hebben, maar het is wel zo dat bijvoorbeeld onze
> irc voor iedereen toegankelijk is en de afgelopen vergadering van de
> ledenraad was live op het internet te volgen. In principe zijn de
> vergaderingen van de ledenraad openbaar en op die manier kunnen de
> leden wel degelijk betrokken worden bij de partij en dat is ook de
> bedoeling. We moeten het samen doen en we willen nadrukkelijk iedereen
> die wil bij het proces betrekken, al moeten we nu snel kunnen
> beslissen en moet er nog het een en ander op poten gezet worden om dat
> daadwerkelijk te kunnen doen, zoals het oprichten van lokale/regionale
> afdelingen.
>
> Als straks de verkiezingen achter de rug zijn, dan zal er ook een
> discussie moeten komen over de vraag hoe de leden uiteindelijk de
> koers van de partij gaan bepalen. Dat er in die zin een voorzet is
> gegeven met de keuze voor een representatie van de leden in de vorm
> van een ledenraad betekent niet per definitie dat dat zo moet blijven,
> hoewel het naar mijn mening een goede basis is, waarbij je de
> ledenraad ook kunt zien als een soort politiek bestuur. En aangezien
> de ledenraad nog haar reglement van orde moet vaststellen, kunnen
> daarin allerlei manieren verzonnen worden om leden rechtstreeks
> invloed te geven. Mocht dat niet toereikend zijn, dan kunnen ook de
> statuten gewijzigd worden.
>
> Om een lang verhaal kort te maken: er zijn nu enkele hoeken af
> gesneden om enerzijds op te kunnen starten en anderzijds snel te
> kunnen beslissen (met name het benoemen van de 1e ledenraad door het
> bestuur) zodat we uberhaupt mee kunnen doen in juni. De invloed van de
> leden is daarmee op dit moment formeel beperkt, maar iedereen die mee
> wil praten en mee wil helpen is welkom op de vergaderingen, op irc en
> op de daarvoor bedoelde mailinglijsten. Ook komt er dacht ik
> binnenkort nog een forum.
>
> Ik hoop hiermee enige duidelijkheid verschaft te hebben.
>
> Gr.
>
> -- Arend --
>
>