[Algemeen] [Fwd: [pp.int.general] A PPI feature story on French/German TV]

[Sven Olaf Kamphuis]

je vergeet:

gezeik met bestemmingsplannen als je in je bedrijfspand wilt wonen danwel
je personeel daar wilt laten wonen (nogal relevant bij bedrijven in de
nerd sector), dit lost overigens ook meteen het leegstaande
kantoorpanden versus te weinig woningen probleem op, daar kan dan ook
gewoon een badkamertje ingetimmert worden en verhuurd worden aan
studenten ofzo. (werk-woonverkeer)

gekozen burgermeesters lossen het merendeel van het gezeur dat je winkel
op door de regering/gemeentewet aangewezen tijden open en dicht moet op en
ook dat geneuzel op de wallen (als job cohen gekozen was wassie er allang
uitgetrapt, de inwoners van amsterdam hebben over het algemeen -geen-
problemen met een beetje herrie, alleen cohen wil "rust en vrede en een
spoedig pensioen zonder overlast", same for de meeste andere nederlandse
burgermeesters, die doen niet eens een -poging- de wens van de inwoners
te vertalen naar wetgeving/handhaving, maar doen gewoon wat ze zelf
willen en alles dat herrie maakt is overlast)

"overlast" is zo onderhand een zwaardere misdaad dan "belastingontduiking"
:P en universeler toe te passen.. alleen dan wil er niemand meer wonen
behalve bejaarden (met zon 90% van me kennissenkring ook buiten nederland
woonachtig en allemaal over de laatste 10 jaar lijkt me de boodschap
duidelijk :P

wat betreft de lpf-aanhangers:
nederland heeft geen immigratie probleem, er gaan per jaar meer
nederlanders -weg- die het gehad hebben met dat geneuzel dan er
urrekie-turrekies bijkomen, wees blij dat er uberhaupt nog mensen zijn die
iets doen daar, al is het maar een doner winkel, die doner winkel betaald
uiteindelijk wel mee aan je aow :P

er zijn 208 landen in  de wereld, als je wat wil, moet je een beter totaal
plaatje neerzetten dan je buren. (en winkels die alleen open mogen zijn
als iedereen op kantoor zit en kroegen waar je niet mag roken en je
bedrijf op een aangeharkt industrieterreintje waar je niet mag wonen en
waar dus ook vaker wordt ingebroken hebben horen daar niet bij :P
(not to mention dat sommige nederlandse industrieterreintjes het zowaar
voor elkaar hebben een inrijdverbod voor vrachtwagens te hebben, wat wil
je nog meer, een bedrijventerrein waar je niet met een vrachtwagen op
mag.. want dat zou wel eens overlast kunnen geven :P wanbestuur ten top.

dat totaalplaatje bestaat dus niet alleen uit "lage" belastingen, dat
hoeft eigenlijk niet eens, maar voornamelijk uit "weinig gezeik"
wetgeving.

weet niet of met de afschaffing van de bpm voor autos met euro-5 een paar
maanden terug ook meteen geregeld is dat mensen met een woonadres in
nederland ook gewoon met buitenlandse kentekens (ook niet euro-5) kunnen
rijden zonder die domme 2 weken per kenteken per jaar ontheffing van de
douane, maar het zou toch verdomde handig zijn als ik me duitse autos
ook gewoon aan me moeder mee kan geven om boodschappen te doen ofzo
zonder dat zij opeens een aanslag krijgt voor 42% van de nieuwwaarde, die
in nederland dan ook nog eens aanzienlijk hoger is dan het eigenlijk zou
moeten zijn... das nogal.. vrijheidsbeperkend (en economisch niet meer
haalbaar anno 2009, als nederlanders niet met je poolse bestelwagen mogen
rijden in nederland dan zet je er wel gewoon polen op :P.

die paar rotcenten van die bpm moeten ook niet uitmaken op de landelijke
begroting, het wordt toch al afgeschaft danwel is al afgeschaft voor
-nieuwe- -nieuwe- autos, schaf het dan bijkomende "belastingontduiking"
gezeur dan ook gewoon af voor leen/huur/autos-van-de-zaak besturen door
nederlands ingezetenen.


as for de "antillen"... tsja.. de antillen worden al opgesplitst (2012)
de gedeelten die daarna NIET meer bij het koninkrijk der nederlanden horen
hebben dan dus ook geen nederlands paspoort meer, de paar stukjes die dat
nog wel zijn zijn dan gewoon echt-nederland (dat is al grotendeels rond)
even afgezien van dat daar geen euros in circulatie gebracht worden maar
op de us-dollar geparasiteerd gaat worden als hoofd-currency is dat dan
dus gewoon nederland, met gewone nederlandse wetten, zie geen reden om
antilliaanse-nederlanders dan verder te benadelen tov bijvoorbeeld
limburgers of friezen.

wat betreft verkeersrrecht zou ik nog wel even de apk gewoon gelijk maken
aan de duitse tuv.. autos die in nederland gewoon nieuwe apk gehad hebben
heb ik hier vaak zat een week later op de brug gezet voor een import
keuring en dan viel er gewoon een wiel af. ook dat er delen gewoon
-doorgeroest- mogen zijn is compleet belachelijk, daarnaast is de persoon
die de apk uitvoert ook vaak de persoon die de auto verkopen wil.. beetje
vreemd..

nederlanders rijden in onveilige, slecht onderhouden vrakken, tis nog net
geen polen.. (das ook het enige excuus dat ik kan bedenken dat er een
maximum snelheid is, danwel dat die zo belachelijk laag is :P
(dat komt ook doordat een nieuwe "echte" auto in nederland een stuk
duurder is dan overal anders behalve in finland, dus kopen ze liever een
2e hands ford fiesta dan een nieuwe mercedes, dat je daarin ook
sneller dood bent interesseert ze dan niet zo :P

garage bedrijven in nederland naaien je ook waar je bij staat, met
onderdelen en onderhoud, gewoon -alle- slijtende delen van een auto
vervangen hoort echt niet meer te kosten dan zon 3000 euro (banden remmen
remleidingen slangenset, etc) inclusief arbeidsloon.

dus dat doen nederlanders  dan ook maar niet want ach, piepende remmen
remmen ook.. dr zitten wel -wat- argumenten achter die maximum snelheden,
maar het merendeel is de staat zn eigen schuld (en die verdient er dan
weer goed aan).

de wegen ligt het iig -niet- aan :P nederland heeft het meest fool-proofe
en best onderhouden snelwegen net van europa (en ik heb er aardig wat
gezien) dus het enige argument dat blijft staan zijn de vrakkige
boodschappen karretjes zonder onderhoud.

wat betreft de nederlandse grondwet... tsja.. dat is gewoon een grap.
rechters hoeven hun uitspraken niet aan de grondwet te toetsen, verander
dat eerst maar eens :P tot die tijd is de grondwet hoogstens op de 1e
kamer van toepassing, meer ook niet (en ook die trekken zich er
regelmatig niets van aan). de grondwet is een wassen-neus.


en inderdaad, het tv-zendertje-spelen op kosten van de belastingbetaler
moet maar eens over zijn.. met dvb-t  en dvb-ip (analoog gaat er toch
helemmaal uit, ook op de fm radio (2012 moet het weg zijn in .nl) zijn er
genoeg kanalen beschikbaar om iedere gek die een tv zender wil zn eigen
kanaal te geven, de publieke omroep die een ieder die dat wenste vroeger
na de afdreiging van de staat van de omroepbedrijven om het publieke
bestel te vormen de mogelijkheid moest bieden om  zijn mening te
ventileren vervult die taak vooralsnog (al sinds 1950 ofzo dus) niet.

we moeten niet vergeten dat de meeste organisaties die nu in het publieke
bestel zaten ooit gewoon bedrijven waren met een zendertje in hun eigen
gebouw, dat werkte toch een stuk beter.. maar nee, de overheid wou het
zaakje weer onder controle houden onder het mom van te weinig
frequenties... censuur noemen we dat.

(valt me alweer mee dat de nederlandse staat niet hetzelfde kunstje
geflikt heeft met internet, als ze met radio, tv, "draadradio", en de
spoorweg bedrijven gedaan hebben...)

om van telefonie maar te zwijgen (grijze kaas telefoon met kieschijf van
tante-pos anyone, als je wat anders aansluit (zoals een modem) ging je de
gevangenis in :P so far for "de staat" die wel denkt dingen  te kunnen
reguleren && vrijheid.


1 kanaal op de radio (digitaal in stereo landelijk en kortegolf
wereldwijd) en 1 kanaal tv free-to-air dvb-t met "mededelingen van
staatswege" is inderdaad meer dan zat, laat lingo en consorten maar aan
echte bedrijven over ipv in de entertainment-sector onder de prijs te
concurreren. als er stront aan de knikker is kan je altijd nog de daarvoor
beschikbare technische middelen gebruiken om je signaal op -alle- kanalen
te krijgen danwel alle autoradios naar jouw kanaal te laten wisselen (kan
met 3 meter fm broadcast met rds ook al sinds dag 0).


dat verdrag van lissabon -is- overigens ook gewoon een achterdeurtje dat
door balkie en consorten misbruikt wordt om iets waar al "nee" tegen
gezegd is alsnog door te laten gaan in een ander jasje.

daarvoor hebben we referendums uitgevonden, die moeten dan ook maar voor
het ratificeren van internationale verdragen worden gebruikt voortaan.
aangezien balkie, bea, en consorten weer eens bewijzen het grondprinciepe
van democratie nog altijd niet begrepen te hebben.

(probleem is alleen dat zoiets aardig wat zetels gaat vereisen, zowel in
de 1e als 2e kamer, de grondwet biedt iig de mogelijkheid de kroon in
geval van vermeende ontoerekeningsvatbaarheid buiten spel te zetten en de
gewenste wijzigingen er door te drukken, ook als bea het er niet mee eens
is, however, dat kan zij ook andersom indien zij "meent" dat de staat in
gevaar is..)

structurele wijzigingen aan de grondwet liggen wat gevoelig..
temeer daar er nog altijd iemand behoorlijk verdient aan de hele show
die voor "democratie" door moet maar het eigenlijk niet is..
(dezelfde persoon die die burgermeesters aanwijst die eigenlijk alleen een
rustige carriere voor hun pensioen willen en die rechters die niet hun
uitspraken aan de grondwet toetsen.. :P

diezelfde persoon heeft overigens aardig wat invloed in de diverse
commissies die potentiele partijen toetsen aan compatibiliteit met hun
definitie van "democratie" voordat ueberhaupt aan verkiezingen deelgenomen
kan worden dus tsja.. dr is wel nog het een en ander nodig voor er wat
gebeurd in nederland vrees ik.

en ach.. "probleemwijken" ... tsja.. kleine huurverhoging en/of verplichte
aankoop door de huurders als ze willen blijven, problem solved.
dan  gaan ze wel weg hoor.. of ze kopen het en zijn daarna zelf
verantwoordelijk voor de waarde stijging/daling  (heeft het toch  nog
voordelen dat al die gehorige kutappartementjes in nederland zo leuk
door de staat gereguleerd worden, dat kan zondermeer zo geregeld worden).

je kan ze uiteraard ook die hele portaal-flat verkopen als 1 huis, ben je
meteen van de "gehorigheids" problemen af, en dan lijkt het tenminste nog
ergens op qua woonruimte.. (die zooi is toch niets waard qua grond of
herbouwwaarde, allemaal jaren 60 spul wat er in die achterstands wijken
staat met houten vloertjes en vaak zonder lift, maar als 1 gezinswoning is
zon blok nog best geschikt)

de landmacht binnen nederland tegen inwoners inzetten.. nouja.. zie puntje
over grondwetswijziging... iets soortgelijks.. krijg je er nooit door.
denk ook niet dat de landmacht zelf het er mee eens gaat zijn.

het kernprobleem bij de politie is dat die politie een regering/wet
vertegenwoordigd die door het volk niet als de hare gezien wordt.
kan je ze een groter kanon geven, sure, dan vererger je het probleem
alleen. als je wil dat de politie weer serieus genomen wordt (zoals de
smeris in duitsland serieus genomen wordt) zal je moeten zorgen dat het
volk inziet dat ze invloed hebben op het proces dat de wetten tot stand
brengt die gehandhaaft worden.. zoiets heet "democratie".. niet
politiestaat waar de smeris een bonus krijgt alsie de zoveelste onzin
boete op die dag uitschrijft.. mischien wel een bonus alsie een echte boef
vangt.

wat wel kan is uit kosten-oogpunt de landmacht, marine, politie, etc het
wagenpark en de gebouwen laten delen.

en wat de "zorg" betreft, tsja. leuk. maar zodra de staat dan bepaald dat
plastische chirurgie ofzo "niet nodig" is of het clonen van reserve
onderdelen verboden is zie je mij toch bij de eerste de beste prive
cliniek ergens anders aankloppen hoor. (ook alls ik naar mijn zin te lang
moet wachten of de kamer niet het nivo heeft wat  je voor die prijs
verwacht.. aangezien ziekenhuizen duurder zijn dan 5 sterren hotels
verwacht ik ook gewoon een kamer van dat nivo zonder allerlei
stakkers er in en met een eigen badkamer)..

en dat heb je in de prive-sector nou eenmaal -wel-

(mischien een opt-out regeling, zet hier uw handtekening en u bent
uitgesloten van zorg, onderwijsvoorzieningen en andere nevenfuncties die
de staat te bieden heeft maar u betaald er dan ook niet meer aan mee?)

die opt-out regeling is er uiteraard wel, das gewoon minder dan 185 dagen
per jaar in nederland aanwezig zijn, ookal heb je er eventueel -wel- je
woonadres (scheepvarende etc regeling). maar het moet ook zonder kunnen
voor mensen die echt geen zin hebben in die communistische onzin, hetzij
uit financiele motieven danwel uit politieke overwegingen.

je betaald tenslotte ook alleen wegenbelasting als je een auto hebt,
waarom zou je voor een ziekenhuis betalen dat je toch niet wenst te
gebruiken (mocht je het ooit wel willen gebruiken, dan kan je altijd nog
cash betalen).

-- 

Sven Olaf Kamphuis
CB3ROB DataServices

Phone: +31/87-8747479
Skype: CB3ROB
MSN:   sven op cb3rob.net
C.V.:  http://www.linkedin.com/in/cb3rob

Confidential: Please be advised that the information contained in this
email message, including all attached documents or files, is privileged
and confidential and is intended only for the use of the individual or
individuals addressed. Any other use, dissemination, distribution or
copying of this communication is strictly prohibited.

On Tue, 15 Sep 2009, Robert wrote:

> Sven,
>
> Over je eerste punt: moeten we niet bij het begin beginnen? Ik kan op
> de site niet eens een programma vinden van de partij. Internet
> piraterij vind ik wel, maar behalve dat is er geen programma. Het
> lijkt mij niet handig als het een one issue partij word. Ik heb even
> snel een simpel partijplan in elkaar gezet. Het is een soort korte
> opsomming van mijn idealen, en dat hoeft helemaal niet te combineren
> met die van andere mensen. let niet op de spelfouten, dat doe ik ook
> niet.
>
> Wat ik doelbewust achterwege heb gelaten is het gedeelte over privacy
> en het gedeelte over internet. Ik denk dat er hier zat mensen zijn die
> dat graag invulling willen geven. Ik denk dat ik hier reacties over ga
> krijgen, maar dit is het belangrijkste gedeelte van een partij, in
> mijn ogen. Zonder een programma kan je niet eens beginnen en kom je
> ook nergens binnen, tenzij je uit bent op alleen maar rellen en
> verkleden in een piraten outfit zonder werkelijk iets te willen
> veranderen.
>
> geen zin om verder te typen want gmail doet vervelend in combinatie
> met internet explorer, en mijn toetsenbord indeling is ineens
> veranderd.
>
> Gr,
>
> Robert
>
>
>
> Openbaar vervoer:
> Openbaar vervoer moet open zijn, terug in de handen van de regering
> Afschaffing ov chipkaart
> Prorail en ns samenvoegen
> Meer gratis bewaakte fietsenstallingen bij stations
>
> Vervoer (vracht en luchtvaart)
> Schiphol laten groeien door onder andere de belasting op kerosine te verminderen
> Giga uitbreiding haven Rotterdam (op een manier dat de natuur niet beschadigt)
> Kilometerheffing mag niet worden ingevoerd. Dit heeft een te grote
> impact op de economie. Zolang het openbaar vervoer niet goed geregeld
> is kunnen alleen mensen met veel geld naar hun werk.
> Subsidie op implementatie van thuiswerken van bedrijven. Een kleine
> subsidie kan er voor zorgen dat bedrijven verspreid in het land gaan
> werken, waarbij veel mensen de auto niet hoeven te pakken.
> Passagiersvluchten tussen binnenlandse luchthavens mogen niet meer.
> Uitzonderingen zijn speciale vluchten (met oude vliegtuigen zoals
> rondvluchten en privé toestellen).
>
> Verkeersveiligheid:
> Afschaffing 80 kilometer zones
> Afschaffing traject controles
> Afschaffen doelloos flitsen op de snelweg
> Afschaffen flitspalen die niet op gevaarlijke locaties (zoals bij scholen) staan
> Veel meer alcohol controles en veel zwaardere straffen
> Meer mogelijkheden voor subsidie op veiligheidsmaatregelen vrachtauto’s
>
> Voortplanting:
> condooms zitten in je zogverzekering
> abortus is gratis
> morning-afterpil is gratis
>
> drugs:
> geen alcohol verkoop onder de 18 jaar
> legalisering marihuana
> legalisering paddo’s
> legalisering roken in cafe’s na sluiting keuken (indien aanwezig)
>
> import hollanders:
> snellere procedures (gemiddeld 1 maand met uitloop naar 3 maanden)
> strengere eisen (ook binnen de EU)
> mogelijkheid tot snelle uitzetting probleemgevallen (spoedproces,
> uitzetting binnen 24 uur na proces)
> werken in Nederland mag alleen na inburgering
> werken in Nederland mag alleen indien bezit van een nederlands
> paspoort, tenzij de persoon een student is.
> Nadrukelijk aanspreken van landen waar assielzoekers vandaan komen
> over terugkeer mogelijkheden. Sommige stateloze assielzoekers
> (palestijnen bijvoorbeeld) kunnen bijna niet terugkeren.
>
> aow:
> leeftijd blijft 65 jaar, geld dient op andere punten verdient te
> worden. Verhogen hiervan kan nadelige effecten hebben.
>
> Scholing en de leerlingen/studenten:
> scholen moeten meer geld krijgen voor beter onderwijs. De leerlingen
> die er op zitten hebben immers de toekomst.
> Scholen op basis van geloof dienen per direct gesloten te worden.
> Studifinanciering dient verhoogt te worden. Daardoor hoeven studenten
> minder te werken en kunnne ze meer tijd besteden aan de studie. De
> studie kan daardoor korter zijn en dat levert weer geld op (ze kunnen
> eerder werken en de studiefinanciering is korter)
>
> criminaliteit
> criminaliteit dient harder bestraft te worden. Het doel van de straf
> hoort te zijn dat een crimineel uit de maatschappij gehouden word, ter
> bescherming van de burgers. Moordenaars dienen niet meer terug te
> keren in de maatschappij. Inbrekers en dieven dienen ook zeer lange
> gevangenisstraffen te krijgen.
>
> Cultuur:
> Subsidie dient alleen afgegeven te worden ter ondersteuning van de
> Nederlandse cultuur.
>
> Eu:
> De Nederlandse grondwet dient in ere hersteld te worden
> De europese grondwet (verdrag van lissabon) dient ongedaan gemaakt te
> worden op laste van artikel 93 van het wetboek van strafrecht
> (nederlands recht)
> Minder invloed vanuit europa toelaten.
> Minder geld naar de EU als bevordering van onze lokale economie
> Minder geld naar andere landen buiten de EU als bevordering voor onze
> lokale economie. Overgaan naar het gemiddelde.
>
> Geloof:
> Geen subsidie aan geloofsgemeenschappen, tenzij het als doel heeft het
> onderhouden van oude kerken (minimaal 100 jaar oud). De subsidie mag
> alleen daarvoor gebruikt worden.
> Godsdienst op school dient over meerdere geloven te gaan. Christendom
> en Paganisme dienen voorang te hebben in de les boven andere religies
>
> Defensie:
> Stop de aanschaf van de JSF
> Defensie terugtrekken uit gebieden waar wij geen oorlog hebben
> Militairen omtrainen naar politie en bewapend (machine geweren die
> defensie heeft) door probleemwijken laten rondlopen.
>
> Energie:
> Nutsbedrijven zijn te belangrijk om geprivatiseerd te zijn.
> Kernenergie moet verminderd worden, en er moet gekeken worden naar
> duurzame energie. Grote platformen in de noordzee, windenergie op land
> en zonnenergie zijn de toekomst. Kernenergie heeft een te grote impact
> op de natuur.
>
> Ondermeningen:
> Kleine ondernemingen dienen ondersteund te worden met goede
> verzekeringen voor arbeidsongeschiktheid. Doorbetalen van ziek
> personeel dient door de overheid afgehandeld te worden bij kleine
> ondernemingen (minder dan 20 mensen)
>
> Nederlandse antillen:
> De Nederlandse antillen dienen dezelfde wetgeving als Nederland te
> krijgen. Antillianen die problemen opleveren worden op de Antillen in
> de gevangenis gezet. Antillianen die een straf hebben gehad dienen
> geen toegang te krijgen tot het vasteland.
>
> Tourisme:
> Tourisme is een belangrijk punt voor Nederland. De Amsterdamse wallen
> dienen goed gecontroleerd te worden op uitbuiting van vrouwen, maar
> dient niet te krimpen.
> De coffeeshops dienen gecontroleerd te worden op kwaliteit, en mogen
> alleen bij overlast en verkoop aan minderjarigen gesloten te worden.
> Daarbij is de 250 meter regel (bij scholen) niet nodig.
> Voor de Amsterdamse wallen is meer politie nodig om de criminaliteit
> weg te halen. De drugsdealers en fietsendieven zijn in grote getalen
> aanwezig.
>
> Televisie:
> Er dient 1 zender danwel omroep geld te krijgen van de overheid, en
> dat is een zender danwel omroep met nieuws en informatie over de
> overheid (live uitzendingen tweede kamer, landelijk en buitenlands
> nieuws).
> Overige zenders en omroepen dienen geen geld te krijgen.
>
> Topinkomens:
> Topinkomens dienen beperkt te worden. Politici krijgen teveel geld, en
> de zwakkere in de samenleving dienen beschermt te worden.
>
> Werk en recht:
> Werknemers dienen beschermd te worden. Dit geld ook voor uitzendkrachten.
>
> Uitkeringen:
> Uitkeringen dienen gegeven te worden aan mensen die het nodig hebben.
> Mensen die wel kunnen werken maar het niet willen, hebben ook geen
> recht op een uitkering. Normaal dienen mensen twee maanden de tijd te
> hebben om nieuw werk te vinden, voordat hun uitkering stopt. De enige
> manier om deze door te laten lopen is door het aantonen dat ze echt
> moeite doen om nieuw werk te vinden. Dit gaat bijvoorbeeld om minimaal
> 30 brieven per dag (7 dagen per weeg) en andere mogelijkheden tot werk
> zoeken. Voor de controle is mankracht nodig, maar dit komt ten goede
> aan de maatschappij. Er moeten ook genoeg mensen zijn om hulp te
> bieden bij het solliciteren (cursussen solliciteren en hulp bij het
> maken van een brief en een cv als voorbeeld).
>
> Zorg:
> Zorg is belangrijk. De staat dient te allen tijde controle te hebben
> op de zorg. Ziekenhuizen dienen in handen te zijn van de staat.
> Hetzelfde geld voor apothekers. Artsen dienen goed gecontroleerd te
> worden en opfriscursussen moeten worden verplicht voor artsen en
> apothekers.
> Er moet meer geld naar de zorg voor ouderen. De salarissen dienen in
> die sector omhoog te gaan om meer werknemers aan te trekken.
>
>
>
> 2009/9/14 Sven Olaf Kamphuis <sven op cb3rob.net>:
> > Allemaal leuk en aardig voor de PR... maar:
> > (tijd voor wat kamervragen..)
> >
> > 1: Hoe staat het met de verkiesbaarheid (kieslijst)
> > 2: Hoe staat het met de inkomsten met het oog op de kosten van de
> > propaganda bij de eerstvolgende verkiezingen
> > 3: Hoe staat het met het ledenaantal
> >
> > Een politieke partij runnen behelst wat meer dan alleen van tijd tot tijd
> > op tv komen (dat komt vanzelf altijd wel goed ;)
> >
> > Hier bij piratenpartei deutschland komt dat met media-aandacht "vanzelf
> > wel goed". als in nederland nog heissa gemaakt moet worden over -1- tv
> > item... tsja.. says enough, de prioriteiten zouden toch ergens anders
> > moeten liggen. (om te beginnen dat ik nergens iets kan vinden dat piraten
> > partij nederland ueberhaupt een partij -is- in plaats van slechts een
> > informele vereniging op dit moment).
> >
> > En ja, slechte/critische PR is ook PR.
> >
> > nou heeft nederland natuurlijk enkele van "onze" agendapunten al een
> > poosje zelf op de agenda gezet (herziening van auteursrechtenwet, etc) en
> > voorkomen de andere partijen een behoefte aan een snelle groei van de
> > piratenpartij door zelf op die punten in te springen zodat het zich zelf
> > al reguleert, maar nog altijd zou een iets minder passieve houding
> > prettig zijn.
> >
> > wat de andere punten betreft: nederland is al jaren een politiestaat,
> > en de natte droom van erich honecker met cameras, trajectcontrole,
> > kentekenscanners, gezichtsherkenning etc, overal, rfid passports hadden we
> > ook al jaren voor de duitsers, duitsers maken al een probleem over dingen
> > als een sofi nummer (dat gezever daarover zouden ze wat minder mogen
> > overdrijven soms, iets minder papiertjes en stempeltjes kunnen geen kwaad
> > voor de "burger-service" snelheid ;)
> > voor een land dat nog vertrouwd op het feit dat je een formuliertje
> > niet even zelf uitprint en er een zelfgemaakt stempeltje onder zet "omdat
> > dat verboden is" of ergens in laat breken en wat formuliertjes kwijt laat
> > maken, kunnen ze aardig zeuren over het de staat vertrouwen met
> > dingen als een sofi nummer (net dit jaar ingevoerd, nog nergens gebruikt ;)
> > ook zonder sofi nummer en computers lukte ze dat in 1933 anders prima :P
> >
> > de vraag daar is dus niet of het met een computer gaat en daardoor "minder
> > transparant" zou zijn (wat papiertjes ook niet zijn maargoed) maar gewoon
> > netto tijdwinst bij het regelen van kentekenplaten, paspoorten,
> > verkeersboetes, rechtzaken, etc., in short "klantenservice". de
> > "vertrouwen we de staat met die data" questie is irrelevant daar de
> > staat die data toch al heeft, t wordt alleen sneller (net als in
> > nederland).
> >
> > je kan natuurlijk als partij alleen "bestaan" en door dat feit alleen al
> > de andere partijen dwingen je standpunten over te nemen omdat ze anders
> > kiezers aan je gaan verliezen (pim fortuyn versus de "gevestigde" partijen
> > die opeens ook het immigratiebeleid gingen herzien), en nu ook het
> > "spontane" idee de auteursrechtenwet eens onder de loep te nemen (hoewel
> > dat meer komt omdat nederland unlike duitsland een flink deel van het
> > BNP uit internet bedrijven haalt, en de muziek/film industrie al jaren
> > irrelevant zijn qua omzet(belasting), inkomstenbelasting en
> > werkgelegenheid ten opzichte van de internet industrie, in duitsland ligt
> > dat (vooralsnog) even anders.
> >
> > in nederland is het tamelijk simpel, als morgen de wat grotere
> > transitboeren besluiten voor 2010 maar belasting in quala lumpur te gaan
> > betalen in plaats van in nederland, dan MERKEN ZE DAT :P
> > dus doet de regering toch wel wat WIJ willen.
> > (werkte bijvoorbeeld ook prima voor AHOLD enige decennia terug).
> >
> > duitsers snappen dat nog niet zo.
> >
> > desalniettemin blijft een vertegenwoordiging van "the internets" in
> > de regering, zoals TPB dat zo mooi noemt, gewenst
> >
> > hoewel in nederland de -reden- om piratenpartij te stemmen vooralsnog
> > "vaag" blijft... er is geen uniek selling-argument waarom mensen lid
> > zouden moeten worden/doneren/stemmen (wellicht eens kijken naar het
> > afschaffen van maximum snelheden ofzo ?) want de rest van de agenda punten
> > staat ook bij de gevestigde partijen op de agenda...
> >
> > ...
> >
> > in short:
> >
> > nog altijd stemgerechtigd voor de 2e kamer verkiezingen...
> > waar moet het rooie kruisje...
> >
> > "op tv komen" is leuk.. maar dat is niet wat een partij -doet-.
> > op tv kom je vanzelf wel..
> >
> >
> > priorities...
> >
> >
> >
> > --
> >
> > Sven Olaf Kamphuis
> > CB3ROB DataServices
> >
> > Phone: +31/87-8747479
> > Skype: CB3ROB
> > MSN:   sven op cb3rob.net
> > C.V.:  http://www.linkedin.com/in/cb3rob
> >
> > Confidential: Please be advised that the information contained in this
> > email message, including all attached documents or files, is privileged
> > and confidential and is intended only for the use of the individual or
> > individuals addressed. Any other use, dissemination, distribution or
> > copying of this communication is strictly prohibited.
> >
> > On Sun, 13 Sep 2009, Udo van den Heuvel wrote:
> >
> >> On 2009-09-13 19:31, Robert wrote:
> >> > In het centrum van rotterdam ligt een mooi zeilschip geparkeerd bij het
> >> > maritiem museum. Misschien is dat een optie? Ik zou het volgend weekend
> >> > na kunnen vragen
> >> > Als er mensen zijn die het zouden willen doen op zo'n schip.
> >>
> >> 'het doen', er staat niet in de aankondiging dat er gesproken hoeft te
> >> worden?
> >> Alleen herkenbare piraten (shirt?) bij bekende gebouwen, etc.
> >> Of begrijp ik het nog niet goed?
> >> _______________________________________________
> >> Algemeen mailing list
> >> Algemeen op lists.piratenpartij.nl
> >> http://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen
> >>
> >> X-CONTACT-FILTER-MATCH: "piraten"
> >> X-CONTACT-FILTER-MATCH: "piratenpartij"
> >> X-CONTACT-FILTER-MATCH: "xs4all"
> >> X-CONTACT-FILTER-MATCH: "xs4all.nl"
> >>
> > _______________________________________________
> > Algemeen mailing list
> > Algemeen op lists.piratenpartij.nl
> > http://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen
> >
> _______________________________________________
> Algemeen mailing list
> Algemeen op lists.piratenpartij.nl
> http://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen
>
> X-CONTACT-FILTER-MATCH: "google"
> X-CONTACT-FILTER-MATCH: "linkedin.com"
> X-CONTACT-FILTER-MATCH: "piraten"
> X-CONTACT-FILTER-MATCH: "piraten-partij"
> X-CONTACT-FILTER-MATCH: "piratenpartei"
> X-CONTACT-FILTER-MATCH: "piratenpartij"
> X-CONTACT-FILTER-MATCH: "xs4all"
> X-CONTACT-FILTER-MATCH: "xs4all.nl"
>