<html><head></head><body>vanavond in het landelijke Campagne groep overleg vertelde ik dat ppu ppfr en ppgr mee willen doen met de donordebatten. ppa niet. <br>
<br>
ik zal namens PC budget gaan vragen bij penningmeester. <br>
<br>
mocht delft mee willen doen, kan altijd nog. <br>
groet, rico<br>
<br><br><div class="gmail_quote">Rico Brouwer | PPNL <rico@piratenpartij.nl> schreef op 23 april 2018 19:35:50 CEST:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<pre class="k9mail">hey Reinier,<br><br>wat ik zou willen is dat we vaker met elkaar in gesprek gaan over<br>onderwerpen, overal in Nederland. Piratenpartij zou daarin een<br>voorbeeldrol kunnen nemen. Zo'n debat avond als over Donorwet zou een<br>allereerste begin kunnen zijn, vandaar mijn vraag of Delft wil helpen<br>dat te organiseren.<br><br>PPNL heeft rond Wiv campagne gevoerd voor een bétere wet (niet tegen de<br>diensten). In een petitie hebben we aangegeven welke follow-up we<br>verwachten <a href="https://verbeterdewiv.petities.nl/">https://verbeterdewiv.petities.nl/</a> en in debat hebben we eea<br>uitgelegd aan Nederland; <a href="https://www.youtube.com/watch?v=uajP4cyen7M">https://www.youtube.com/watch?v=uajP4cyen7M</a><br><br>De referendumwet in Nederland is niet ideaal en zou moeten worden<br>vervangen door een betere wet als je het mij vraagt. Maar afschaffen van<br>wat we hebben omdat het beter kan, klinkt als het afschaffen van lucht,<br>bij luchtvervuiling.<br><br>Wetten zijn er voor onszelf. Zeggen dat burgers te dom zijn is volgens<br>mij omgekeerd geredeneerd. De wetten zijn er om ons te dienen en zijn<br>dan kennelijk te ingewikkeld.<br><br>Parlementariërs zijn trouwens niet beter geïnformeerd dan Piraten, dat<br>weet ik wel na de diverse debatten met kamerleden.<br><br>Ik hoop op een leuke samenwerking met een toffe kroegmeet/debatavond<br>over de donorwet in Delft!<br><br>Voor wie dat samen wil helpen opzetten, ik hoor graag van je.<br><br>groetjes<br>Rico<br><br><br><br><br>On 23-4-2018 19:22, Reinier Bakels wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> Maar moeten we niet constateren dat referenda vaak misgaan, doordat ze<br> gekaapt worden door populisten met een eigen agenda, en doordat ze geen<br> goed alternatief formuleren. Ook het sleepnet-referendum was<br> teleurstellend, want wat wil je dan? Helemaal geen geheime dienst is<br> toch geen reële optie.<br> Het is taboe om te zeggen dat de kiezer er te dom voor is, maar ikzelf<br> heb toch behoorlijk doorgeleerd en vind dat de vragen die tot dusver in<br> referenda aan de orde zijn gesteld om een afweging vragen die<br> uitgebreide studie vergen. Daar hebben we in ons systeem van oudsher<br> mensen voir vrijgemaakt: parlementariërs.<br> <br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #ad7fa8; padding-left: 1ex;"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #8ae234; padding-left: 1ex;"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #fcaf3e; padding-left: 1ex;"> REINIER B. BAKELS <br></blockquote></blockquote></blockquote> private: Johan Willem Frisostraat 149, 2713 CC Zoetermeer, The<br> Netherlands telephone: +31 79 316 3126, GSM ("Händy") +31 6 1129 2693<br> <br> Op ma 23 apr. 2018 18:32 schreef Peter Roozemaal <mathfox@xs4all.nl<br> <mailto:mathfox@xs4all.nl>>:<br> <br> Hoi Reinier,<br> <br> Ik ben voorstander van referenda, we houden ze in Nederland te weinig.<br> Ik zal in het referendum (als het er komt) voor de wet stemmen.<br> De partij is voorstander van directere democratie, dus dan hoor je<br> referenda te steunen; er is geen partijstandpunt over donorschap, als<br> het er zou zijn is het ondergeschikt aan het democratie-standpunt.<br> <br> Peter.<br> <br> On 04/22/2018 08:57 PM, Reinier Bakels wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #ad7fa8; padding-left: 1ex;"> Zijn jullie voor het referendum tegen de donorwet? Dat zou me<br></blockquote> teleurstellen.<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #ad7fa8; padding-left: 1ex;"> Volgens mij is dat een actie om D66 te beschadigen, en dat soort<br></blockquote> politieke<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #ad7fa8; padding-left: 1ex;"> spelletjes haat ik.<br> Met de donorwet komt Nederland meer in de pas met het buitenland,<br></blockquote> en het gaat om<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #ad7fa8; padding-left: 1ex;"> doodzieke mensen. Lichamelijke integriteit van lijken is een<br></blockquote> vergezocht argument.<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #ad7fa8; padding-left: 1ex;"><br> Reinier Bakels<br><br><br><br><hr><br> Delft maillijst | Piratenpartij<br> Delft@lists.piratenpartij.nl <mailto:Delft@lists.piratenpartij.nl><br> <a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/delft">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/delft</a></blockquote><br> <br> <br><hr><br> Delft maillijst | Piratenpartij<br> Delft@lists.piratenpartij.nl <mailto:Delft@lists.piratenpartij.nl><br> <a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/delft">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/delft</a><br> <br> <br> <br><hr><br> Delft maillijst | Piratenpartij<br> Delft@lists.piratenpartij.nl<br> <a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/delft">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/delft</a><br> <br></blockquote></pre></blockquote></div><br>
-- <br>
Verstuurd vanaf mijn Android apparaat met K-9 Mail. Excuseer mijn beknoptheid.</body></html>